Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.08.2000 N ГКПИ2000-914 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ N 270-П/140 ОТ 20.12.1999/23.02.2000 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 18 августа 2000 г. N ГКПИ2000-914
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой С., Х. и К. о признании  недействительным
   приказа  Комитета по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга
   и   Главного   управления   внутренних   дел   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области N 270-п/140 от 20 декабря 1999 г./23  февраля
   2000 г.,
   
                              установил:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявителями  оспариваются
   правовые   акты   государственных   органов   субъекта   Российской
   Федерации,  требование  о  чем законом не  отнесено  к  подсудности
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает  по  первой  инстанции  только  дела  об  оспаривании
   нормативных  правовых актов федеральных министерств и  ведомств,  к
   которым оспариваемые правовые акты не относятся.
       В  связи  с этим заявленное требование не может быть принято  к
   рассмотрению  Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       С данным требованием заявители не лишены возможности обратиться
   в  соответствующий суд по месту нахождения государственных органов,
   правовые акты которых обжалуются.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.,  Х.  и К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного  Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать   ввиду   ее
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
       Возвратить  заявителям уплаченную ими госпошлину в  размере  12
   руб. 53 коп. каждому согласно квитанциям от 31 июля 2000 года.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz