Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2000 N ГКПИ2000-871 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ, ТАК КАК СОСТОЯВШИЕСЯ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ТОЛЬКО ИМ САМИМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 15 августа 2000 г. N ГКПИ2000-871
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с заявлением главы города Дивногорска Новака  А.В.  о
   признании  незаконным  решения  Высшей  квалификационной   коллегии
   судей РФ от 21 июня 2000 г. в отношении судьи Макарова О.И.,
   
                              установил:
   
       Новак  А.В.  обратился в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в суде.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   решение   Высшей  квалификационной  коллегии  судей   РФ,   которым
   изменена  формулировка прекращения полномочий судьи  Макарова  О.И.
   пп.  9  п. 1 ст. 14 на пп. 4 п. 1 этой же статьи Закона "О  статусе
   судей в Российской Федерации".
       Согласно  ст.  1  Закона РФ "Об обжаловании в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы"  каждый  гражданин  вправе
   обратиться   в  суд  с  жалобой,  если  неправомерными   действиями
   (решениями)  государственных органов или  общественных  объединений
   нарушены его права и свободы.
       Из  этого  следует, что состоявшиеся в отношении судьи Макарова
   О.И.  решения квалификационных коллегий судей могут быть обжалованы
   в судебном порядке только им самим.
       Учитывая,   что   оспариваемое   заявителем   решение    Высшей
   квалификационной   коллегии  судей  РФ  его  прав   и   свобод   не
   затрагивает,  заявленное  требование  не  может  быть   принято   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Новаку А.В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда
   Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду  того,  что
   оно не подлежит рассмотрению в суде.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz