Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2000 N ГКПИ2000-880 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОССТРОЯ РОССИИ ОТ 01.04.1999 N 22 В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ Г. МОСКВЫ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАН, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ВЕДОМСТВА, ОСПАРИВАНИЕ КОТОРЫХ ПОДСУДНО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 15 августа 2000 г. N ГКПИ2000-880
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой  Ш. о признании незаконным  постановления
   Госстроя  России  N  22  от 1 апреля 1999 г.  "О  средней  рыночной
   стоимости 1 кв. м общей площади жилой на 2-й квартал 1999  г.  ..."
   в части, касающейся г. Москвы,
   
                              установил:
   
       Ш.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   правовой  акт  Госстроя  России, который не прошел  государственную
   регистрацию  и  официально не опубликован для  всеобщего  сведения,
   т.е.    правовой   акт,   принятый   без   соблюдения    требований
   соответствующих правил, в связи с чем он не может  быть  отнесен  к
   нормативным правовым актам федерального ведомства.
       Согласно же ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       В  связи  с этим заявленное требование не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   Госстроя  России  или  в суд по месту своего жительства  в  порядке
   обжалования  действий  и  решений,  нарушающих  права   и   свободы
   граждан.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ш.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz