Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2000 N ГКПИ2000-825 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. 47 ОСНОВНЫХ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА СССР И ВЦСПС ОТ 23.02.1984 N 191 (В РЕДАКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 14.08.1991 N 601), И П. П. 69 И 85 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 9 августа 2000 г. N ГКПИ2000-825
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись    с    исковым    заявлением    К.    о    признании
   недействительными п. 47 Основных условий обеспечения  пособиями  по
   государственному   социальному  страхованию,  утв.   постановлением
   Совмина  СССР  и  ВЦСПС от 23 февраля 1984 г.  N  191  (в  редакции
   постановления  от  14 августа 1991 г. N 601),  и  п.  п.  69  и  85
   Положения  по  этому  же  вопросу, утв.  постановлением  Президиума
   ВЦСПС от 12 ноября 1984 г.,
   
                              установил:
   
       К.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению в  связи  с
   имеющимся  по  данному вопросу вступившим в законную силу  решением
   суда.
       Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются п.
   47  Основных условий..., утв. постановлением Совмина СССР и  ВЦСПС,
   и  пункты  69  и  85  принятого  Президиумом  ВЦСПС  на  их  основе
   Положения  по  этому  же  вопросу,  по  требованию  о  чем  имеется
   вступившее  в законную силу решение Верховного Суда РФ от  17  июля
   1998  г.,  которым в удовлетворении такого же требования  отказано.
   Кроме  того,  суд  принимает во внимание и то,  что  требование  об
   оспаривании  решений общественных организаций, к которым  относится
   и  Президиум  ВЦСПС, законом к подсудности Верховного  Суда  РФ  не
   отнесено.
       При таких данных и с учетом того, что по заявленному требованию
   уже  имеется вступившее в законную силу решение суда между теми  же
   сторонами  (гражданином и Правительством), о том же предмете  и  по
   тем  же  основаниям,  исковое заявление не  может  быть  принято  к
   повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 3  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   Российской  Федерации по первой инстанции отказать ввиду имеющегося
   по данному вопросу вступившего в законную силу решения суда.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
       Возвратить  К. уплаченную им госпошлину в размере 25  (двадцать
   пять) руб. 04 коп. согласно квитанции от 17 июля 2000 г.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz