Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПИСЬМО ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. 1169-5/ОБЩ ОТ 04.08.2000 О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ, ПО КОТОРЫМ В КАЧЕСТВЕ ВЗЫСКАНИЯ ПРЕДУСМОТРЕНА КОНФИСКАЦИЯ ТОВАРА И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ ОБЪЕКТАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                 ПИСЬМО
                  от 4 августа 2000 г. No. 1169-5/общ
   
       В судебной практике возник вопрос о  подведомственности  судам
   общей юрисдикции  дел о нарушении таможенных правил,  по которым в
   качестве взыскания предусмотрена конфискация товара и транспортных
   средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения,  а
   также о порядке рассмотрения таких дел.
       Поставленный вопрос  был  обсужден Президиумом Верховного Суда
   Российской  Федерации  2 августа  2000  г.  Довожу до сведения его
   точку  зрения  (ответ  на  этот  вопрос  будет также опубликован в
   Обзоре законодательства  и судебной практики за II квартал 2000 г.
   и в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации).
       Постановлением Конституционного Суда Российской  Федерации  от
   11 марта  1998 г.  по делу о проверке конституционности статьи 266
   Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и
   статьи 222   Кодекса  РСФСР  об  административных  правонарушениях
   указанные статьи   признаны   не   соответствующими    Конституции
   Российской Федерации в той мере,  в какой они допускают применение
   конфискации без судебного решения.
       Учитывая это,    дела    о    нарушении   таможенных   правил,
   квалифицируемых по статьям главы 39 Таможенного кодекса Российской
   Федерации, по   которым  в  качестве  одного  из  видов  взыскания
   предусмотрена конфискация   товара   и    транспортных    средств,
   являющихся орудием  или  объектом правонарушения,  рассматриваются
   судьями федеральных  районных  судов  единолично  применительно  к
   порядку, установленному   Кодексом   РСФСР   об   административных
   правонарушениях, с учетом особенностей, предусмотренных Таможенным
   кодексом Российской Федерации.
       Исходя из смысла  и  целей  части  1  статьи  297  Таможенного
   кодекса Российской  Федерации,  согласно  которой  производство по
   делу о нарушении таможенных правил ведется в таможенном органе,  в
   зоне деятельности  которого  обнаружено  это правонарушение,  дела
   данной категории также  подсудны  федеральным  районным  судам  по
   месту обнаружения таможенного правонарушения.
       В случае обжалования постановления судьи по делу  о  нарушении
   таможенных правил  в  кассационном  порядке  дело  рассматривается
   единолично судьей вышестоящего суда.
       Порядок передачи   таможенными   органами   дел   о  нарушении
   таможенных правил  в  суд  определен   Приказом   Государственного
   таможенного  комитета  Российской  Федерации  от  16  июня 2000 г.
   No. 516.
       Прошу об изложенном проинформировать судей.
   
                                             Заместитель Председателя
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.М.ЖУЙКОВ
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz