ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 25 июля 2000 г. N ГКПИ2000-684
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Ю.Г.   Кеба,
   ознакомившись   с  заявлением  Б.Л.  и  Б.В.  о  принятии   его   к
   производству Верховного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       Б.Л.  и  Б.В.  обратились в Верховный Суд РФ  с  заявлением,  в
   котором просят обязать Центральный банк России перевести их  вклады
   с учетом инфляции, хранящиеся в сберегательной кассе N 7880/03.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ,
   приведен  в  статье  116  ГПК РСФСР, другие дела,  подведомственные
   судам  общей  юрисдикции, в силу ст. 113 ГПК РСФСР  рассматриваются
   районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом
   и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, а Конституция РФ согласно
   ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и  прямое  действие,
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Б.Л.  и  Б.В.  в  принятии заявления  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Разъяснить  заявителям, что с настоящим заявлением  они  вправе
   обратиться в районный суд с соблюдением правил подсудности.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   течение  10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
   Федерации.