ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 18 июля 2000 г. No. 7885/99
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Московского   округа   от  14.10.99  по делу
   No. А40-16938/99-82-237 Арбитражного суда города Москвы.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Департамент государственного и муниципального имущества города
   Москвы  обратился  в Арбитражный  суд  города  Москвы  с иском  об
   освобождении товариществом с ограниченной ответственностью "Идеал"
   помещения,    расположенного   по   адресу:   Москва,   ул.    8-я
   Текстильщиков, д. 2, корп. 1.
       Решением от 25.05.99 в удовлетворении иска отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  27.07.99 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от   14.10.99   решение  и постановление  апелляционной  инстанции
   отменил, заявленные требования удовлетворил.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации предлагается постановление суда кассационной
   инстанции   отменить,   решение   суда   первой   и  постановление
   апелляционной инстанций оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов дела,  спорное помещение ответчик
   занимал  на основании договора аренды от 08.04.93 No.  05-00383/94
   со сроком действия до 01.01.95.
       После   истечения  срока  договора  ТОО  "Идеал"  пользовалось
   указанным помещением,  при этом возражений со стороны арендодателя
   не  имелось,  в  связи  с чем  договор  считается  заключенным  на
   неопределенный срок.
       В  период действия договора ответчик,  являясь правопреемником
   трудового   коллектива   салона   No.   8   предприятия  "Силуэт",
   приватизировал имущество предприятия.
       Согласно  пункту 5.14.6 Государственной программы приватизации
   государственных    и   муниципальных   предприятий   в  Российской
   Федерации,  утвержденной Указом Президента Российской Федерации от
   24.12.93   No.   2284,   товарищество  или  акционерное  общество,
   созданное   на  основе  аренды  государственного  имущества  этого
   предприятия   и  выкупившее   его,   имеет   исключительное  право
   приобретения  в собственность  или  аренды  сроком не менее 15 лет
   нежилых  помещений,   которые  они  арендовали  или  которыми  они
   пользовались в процессе своей уставной деятельности.
       Ссылка  суда  кассационной  инстанции на то,  что арендатор не
   ставил  вопрос  о выкупе  занимаемого им помещения,  опровергается
   материалами дела.
       При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не
   имелось.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   Федерального   арбитражного  суда  Московского
   округа  от  14.10.99 по делу No.  А40-16938/99-82-237 Арбитражного
   суда города Москвы отменить.
       Решение от 25.05.99 и постановление апелляционной инстанции от
   27.07.99  Арбитражного  суда  города  Москвы  по  названному  делу
   оставить в силе.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ