Утвержден
                                                       Постановлением
                                           Президиума Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                 от 28 июня 2000 года

   ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2000 ГОДА
   ------------------------------------------------------------------
                             (извлечение)

                         ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

                                 * * *

       7.  Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от 6 октября 1999
   г.     "Об    общих    принципах    организации    законодательных
   (представительных) и исполнительных органов государственной власти
   субъектов  Российской  Федерации",  вступившего  в силу 19 октября
   1999  г.,  законы  субъекта  Российской  Федерации,  правовые акты
   законодательного (представительного) органа государственной власти
   субъекта    Российской    Федерации,    правовые    акты   органов
   исполнительной  власти  субъекта  Российской  Федерации и правовые
   акты  их  должностных  лиц,  нарушающие права и свободы человека и
   гражданина,  права  общественных  объединений  и органов  местного
   самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
       Общественная   организация  обратилась  в суд  с заявлением  о
   признании закона края противоречащим федеральному закону.
       Судья  краевого  суда  29 ноября 1999 г.  в принятии заявления
   отказал со ссылкой на неподведомственность дела суду.
       При  этом  суд  учел,  что  16  июня  1998  г.   было  принято
   Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации "По делу
   о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции
   Российской Федерации",  согласно п.  3 резолютивной части которого
   полномочия   судов   общей   юрисдикции   и арбитражных  судов  по
   осуществлению  вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки
   соответствия  названных нормативных актов ниже уровня федерального
   закона  иному,  имеющему  большую  юридическую  силу  акту,  кроме
   Конституции   Российской   Федерации,   могут   быть   установлены
   федеральным   конституционным   законом.   Иначе  суды  не  вправе
   признавать  незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую
   силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в ст. 125
   (п. п. "а" и "б" ч. 2) Конституции Российской Федерации.
       Между тем с 19 октября 1999 г. действует Федеральный закон "Об
   общих  принципах  организации законодательных (представительных) и
   исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
   Федерации", в соответствии с п.  4 ст. 27 которого законы субъекта
   Российской     Федерации,     правовые    акты    законодательного
   (представительного)   органа   государственной   власти   субъекта
   Российской Федерации,  правовые акты органов исполнительной власти
   субъекта  Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц,
   нарушающие   права   и  свободы   человека   и гражданина,   права
   общественных объединений и органов местного самоуправления,  могут
   быть обжалованы в судебном порядке.
       При  таких  данных  оснований  для отказа в принятии заявления
   общественной  организации к производству краевого суда не имелось.
   Судебная   коллегия   по  гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ
   определение  судьи краевого суда отменила и заявление общественной
   организации направила в тот же суд для рассмотрения по существу.

                                             Определение No. 58Г99-13

                                    (Обзор подготовлен отделом работы
                                  с законодательством Верховного Суда
                                                Российской Федерации)