Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.06.2000 N ГКПИ2000-660 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ, РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМИ (ГОРОДСКИМИ) СУДАМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 23 июня 2000 г. N ГКПИ2000-660
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Л. к Главному управлению федерального
   казначейства  РФ  о  нарушении  субъективного  права  и  возмещении
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       Л.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением,  в котором также  содержится  просьба  о
   прекращении   полномочий  председателя  квалификационной   коллегии
   судей    г.   Москвы   Андреевой   Г.Д.   и   председателя   Высшей
   квалификационной коллегии судей РФ Жеребцова А.В.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Что  касается  требований  заявителя о  прекращении  полномочий
   квалификационных коллегий судей, то она решается съездом судей.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Л. в принятии искового заявления к Главному управлению
   федерального  казначейства  РФ о нарушении  субъективного  права  и
   возмещении морального вреда с неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить  заявителю, что он вправе обратиться с заявлением  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz