Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2000 N ГКПИ2000-642 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ РФ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НАЛОГЕ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" И ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ И ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ПРИНЯТИЮ ДАННОГО ЗАКОНА НАРУШАЮЩИМИ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 июня 2000 г. N ГКПИ2000-642
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев жалобу С. о признании Федерального закона "О  налоге  на
   отдельные  виды транспортных средств" не соответствующим Налоговому
   кодексу  РФ  и признании действий Государственной Думы и Президента
   РФ по принятию данного Закона нарушающими права и свободы граждан,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Конституция  РФ не наделяет суды общей юрисдикции  полномочиями
   осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
       Деятельность Государственной Думы и Президента РФ по принятию и
   подписанию  закона является этапами законотворческой  деятельности,
   которая завершается принятием закона.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  С. в принятии жалобы о признании Федерального  закона
   "О    налоге   на   отдельные   виды   транспортных   средств"   не
   соответствующим   Налоговому  кодексу  РФ  и   признании   действий
   Государственной  Думы  и  Президента РФ по  принятию  и  подписанию
   Закона   нарушающими   права   и  свободы   граждан   в   связи   с
   неподведомственностью    заявленных    требований    судам    общей
   юрисдикции.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz