ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 22 июня 2000 г.                           Дело N КА-А40/2449-00
   
                             (извлечение)
   
       Решением   Арбитражного  суда  г.   Москвы,   оставленным  без
   изменения  постановлением  апелляционной  инстанции,   отказано  в
   удовлетворении  иска  ОАО НК "Лукойл" о признании недействительным
   решения  ГНИ  N 8 ЦАО г.  Москвы в части отказа произвести возврат
   излишне уплаченных сумм налога в размере 143100000 руб.
       В  кассационной  жалобе  истец  просит решение и постановление
   суда  отменить  и иск  удовлетворить,   ссылаясь  на  неправильное
   применение судом норм материального права.
       Выслушав  представителей  сторон,   изучив  материалы  дела  и
   обсудив  доводы  жалобы,  суд кассационной инстанции считает,  что
   обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а иск - удовлетворению.
       Отказывая  в удовлетворении  иска  Арбитражный  суд г.  Москвы
   указал на непоступление излишне уплаченной суммы налогов в бюджет.
   Однако   данное обстоятельство,  во-первых,  не явилось основанием
   для  принятия оспариваемого ненормативного акта,  а во-вторых,  не
   является   основанием  для  отказа  в удовлетворении  заявления  о
   возврате излишне уплаченных сумм налога.
       В соответствии со ст.  78 НК РФ единственным условием возврата
   излишне  уплаченных  сумм  налогов является отсутствие недоимки по
   уплате налогов в бюджет того же уровня,  куда перечислены излишние
   суммы.
       В  решении ответчика указывается на наличие у истца недоимки в
   различные бюджеты.
       Однако     каких-либо   доказательств   наличия   недоимки   в
   федеральный бюджет,  куда произошла переплата, в деле не имеется и
   ответчиком  не представлено,  а судом установлено наличие недоимки
   только в городской бюджет, к тому же в размере значительно меньшем
   общей суммы переплаты.
       В  судебном  заседании  кассационной  инстанции  представители
   ответчика  объяснили,  что  недоимка  по  налогам,  зачисляемым  в
   федеральный бюджет, учитывается ими по лицевой карточке истца, где
   отражаются лишь те суммы налогов,  которые поступили в бюджет, что
   подтверждается и материалами дела (л. д. 85).
       При   этом   представители   ответчика  не  отрицали,   что  в
   соответствии  со  ст.  45 НК РФ списанные с расчетного счета истца
   суммы  налога недоимкой не являются и,  в частности,  взысканию по
   ст. 46 НК РФ и зачету по ст. 78 НК РФ не подлежат.
       Таким   образом,   судом   первой   и апелляционной  инстанции
   неправильно    применены    нормы   налогового   законодательства,
   регулирующие  отношения  по  уплате налога,  выявления и взыскания
   недоимки,  возврата  и зачета излишне уплаченных сумм налога.  При
   этом  обстоятельства  дела  и фактические  взаимоотношения  сторон
   исследованы  и установлены  в объеме,   достаточном  для  принятия
   нового решения.
       Руководствуясь ст. ст. 191, 194 - 197 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   02.03.2000   и  постановление   от   21.04.2000
   Арбитражного   суда   г.   Москвы  по  делу  N А40-17104/99-99-294
   отменить.
       Признать  недействительным  решение  ГНИ N 8 ЦАО г.  Москвы от
   20.04.99 N 2614/14 в части отказа произвести возврат суммы излишне
   уплаченных  в федеральный  бюджет налогов в размере 143100000 руб.
   ОАО "НК "Лукойл".
       Возместить ОАО "НК "Лукойл" из федерального бюджета уплаченную
   по делу госпошлину в сумме 835 руб. 45 коп.