Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПИСЬМО ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 13.06.2000 N 3509/00 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО
                     от 13 июня 2000 г. N 3509/00

                      ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
                          ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

       Заявление МУП  ЖКХ  Приволжского района о принесении протеста
   на постановление от  07.02.2000  Федерального  арбитражного  суда
   Поволжского округа по делу N А06-1380-8/99 рассмотрено.
       Указанным постановлением удовлетворены исковые требования КФХ
   "Аджигитов и  сын"  о  взыскании с МУП ЖКХ убытков в сумме 25 492
   рублей 83 копеек.
       Как следует  из материалов дела,  на основании актов комиссии
   МУП ЖКХ   от   19.10.98,  КФХ   было   отключено   от   снабжения
   электроэнергией и   водоснабжения,  в  результате  чего  у  истца
   возникли убытки,  выразившиеся  в  снижении  надоев  молока  и  в
   уменьшении поголовья  скота,  причиной гибели которого,  согласно
   справкам ветврача  (л.  д.  142,  143),   явилось   недостаточное
   обеспечение животных  водой  в период отключения электроэнергии и
   водоснабжения.
       Заключенные между сторонами договора N 10 - 18 от 01.03.98 на
   отпуск питьевой воды и прием сточных вод и N 10  от  01.07.96  на
   отпуск и  потребление  электроэнергии  предусматривают отключение
   инженерных сетей   и  прекращение   подачи    электроэнергии    и
   водоснабжения при неоплате платежных документов.
       Истцом за спорный период услуги были оплачены  (л.  д.  18  -
   19).
       Департаментом сельского    хозяйства     и     продовольствия
   Администрации Астраханской   области   были   выявлены  нарушения
   действующего законодательства при составлении актов  проверки  от
   19.10.98.
       Кроме того,  было установлено, что отключение водоснабжения и
   энергоснабжения  производилось  без  предварительного уведомления
   услуг, что   противоречит    Правилам    пользования    системами
   коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
       Учитывая изложенное,  выводы суда  о  взыскании  с  ответчика
   убытков в   соответствии   со  статьей  15  Гражданского  кодекса
   Роcсийской Федерации являются правильными.
       Оснований для принесения протеста не имеется.

                                            Заместитель Председателя
                                           Высшего Арбитражного Суда
                                                Российской Федерации
                                                        А.А.АРИФУЛИН



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz