Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 13.06.2000 N КА-А41/2187-00 ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ МЕЛКОРОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ С ЛОТКОВ, ВКЛЮЧЕНЫ В СОСТАВ СУБЪЕКТОВ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ККМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 13 июня 2000 г.                           Дело N КА-А40/2187-00
   
                             (извлечение)
   
       Постановлением   апелляционной   инстанции  Арбитражного  суда
   Московской  области  от  10  апреля  2000  года  отменено  решение
   Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 1999 года.
       Постановлением отказано в иске Инспекции МНС РФ по г. Дмитрову
   о  взыскании  с  предпринимателя  Андреевой С.Г.  штрафа  в  сумме
   2505 рублей.
       На   постановление   Арбитражного   суда   Московской  области
   Инспекцией  МНС РФ  по  г. Дмитрову подана кассационная жалоба,  в
   которой истец просит его отменить. Оставить решение суда в силе.
       В  обоснование своих требований в жалобе ссылается на то,  что
   суд апелляционной инстанции нарушил нормы материального права.
       Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив
   доводы  жалобы,  кассационная  инстанция  не находит оснований для
   отмены постановления арбитражного суда.
       Апелляционная  инстанция Арбитражного суда Московской области,
   исследовав  все  доказательства по делу в их совокупности,  дав им
   надлежащую  оценку,  правомерно  отказала в удовлетворении исковых
   требований Инспекции МНС РФ по г. Дмитрову.
       Как было установлено судом и усматривается из материалов дела,
   в  торговой  точке предпринимателем Андреевой С.Г.  осуществлялась
   продажа газет и журналов.
       Согласно   п.   2  Перечня  отдельных  категорий  организаций,
   предприятий,    учреждений,   их   филиалов   и  физических   лиц,
   осуществляющих  предпринимательскую  деятельность,  которые в силу
   специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с
   населением    без   применения   контрольно   -  кассовых   машин,
   утвержденного  Постановлением  Совета  Министров  РФ  от  30.07.93
   N    745,    организации,    физические    лица,    осуществляющие
   предпринимательскую  деятельность,   могут  осуществлять  денежные
   расчеты  с населением  без  применения ККМ в части продажи газет и
   журналов.
       Судом  было  также установлено,  что торговля газет и журналов
   осуществлялась с лотка.
       При  таких  обстоятельствах  предприниматели,   осуществляющие
   мелкорозничную  торговлю  с лотков,  включены  в состав субъектов,
   освобожденных   от   применения  ККМ  при  осуществлении  денежных
   расчетов  с населением  согласно Постановлению Правительства РФ от
   21.11.98 N 1364.
       Учитывая    изложенное,    кассационная    инстанция   считает
   обоснованными  выводы  апелляционной инстанции арбитражного суда о
   том,  что  решение  суда  подлежит  отмене,  а  взыскание штрафа с
   предпринимателя Андреевой С.Г. - неправомерным.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Московской  области от 10 апреля 2000 года  по делу А41-К2-6592/99
   оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz