Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 6939/99 ОТ 13.06.2000 ДОГОВОР ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ВОЗМЕЗДНЫМ, ЕСЛИ ИЗ ЗАКОНА, ИНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СОДЕРЖАНИЯ ИЛИ СУЩЕСТВА ДОГОВОРА НЕ ВЫТЕКАЕТ ИНОЕ; ДАРЕНИЕ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ КОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 13 июня 2000 г. No. 6939/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение от 21.06.99 и постановление
   апелляционной  инстанции  от  17.08.99  Арбитражного  суда  города
   Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-15481/99.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственное      предприятие      "Калининская     атомная
   электростанция"     обратилось    в   Арбитражный    суд    города
   Санкт-Петербурга  и Ленинградской  области  с иском  к обществу  с
   ограниченной   ответственностью   "Универсал-Сервис"   о взыскании
   2000000  рублей  задолженности  за  переданные по акту от 18.03.97
   простые векселя No. 466104 и 466105.
       Решением от 21.06.99 в удовлетворении иска отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  17.08.99 решение
   суда оставлено без изменения.
       В   кассационном   порядке   законность   судебных   актов  не
   проверялась.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается принятые судебные акты отменить,
   дело направить на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Из   материалов   дела  усматривается,   что  спорные  векселя
   номинальной стоимостью 1000000 рублей каждый были выданы истцом на
   имя ответчика 07.02.97 со сроком оплаты по предъявлению.
       Факт  передачи  истцом векселей ответчику подтверждается актом
   от 18.03.97 No. 406.
       Однако  в акте  не  указано,  для  каких  целей  и в счет чего
   передаются  векселя.  Следовательно,  не  определено,  какого вида
   обязательства возникли между сторонами.
       Принимая решение по делу,  суд ошибочно полагал, что к спорным
   отношениям  следует  применить  вексельное законодательство,  хотя
   спор  возник  по  поводу  купли  - продажи имущества в виде ценных
   бумаг и неосновательного обогащения ответчика.
       В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он
   передал  ответчику  указанные векселя по договору купли - продажи,
   которым по существу является акт передачи векселей, а также на то,
   что  векселя  по  устной договоренности передавались ответчику для
   продажи и последующего перечисления вырученных денежных средств на
   счет истца.
       В подтверждение своих доводов истец заявил,  что он не являлся
   и  не  является  должником ответчика,  следовательно,  у ответчика
   возникли перед ним обязательства из неосновательного обогащения.
       Однако  судом  не  исследованы  указанные доводы истца и им не
   дано  надлежащей  оценки,  что  привело к принятию необоснованного
   решения.
       В  соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской
   Федерации договор предполагается возмездным,  если из закона, иных
   правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
   Из   рассматриваемого  договора  не  вытекает,   что  он  является
   безвозмездным.   Ответчик   не   представил  доказательств  оплаты
   векселей или их получения в счет причитающихся ему платежей.
       В силу статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не
   допускается    дарение    в   отношениях    между    коммерческими
   организациями.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 21.06.99 и постановление апелляционной инстанции от
   17.08.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
   области по делу No. А56-15481/99 отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz