Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ГКПИ2000-496 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТ 18.12.1997 N 1582 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 8 июня 2000 г. N ГКПИ2000-496
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Кеба   Ю.Г.,
   рассмотрев  жалобу  жителей  пос.  Буковец,  Горки,  Гущи,  Тугани,
   Долгое,  Прохоренки, п. Ковали о принятии заявления к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       жители  указанных выше поселков Брянской области  обратились  в
   Верховный  Суд  РФ  с жалобой о признании незаконным  Постановления
   Правительства  РФ  N  1582 от 18 декабря 1997  г.  "Об  утверждении
   перечня   населенных   пунктов,   находящихся   в   границах    зон
   радиоактивного  загрязнения вследствие катастрофы на  Чернобыльской
   АЭС" как вынесенного с нарушением их прав.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       В  силу  ст.  113  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом
   и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, а Конституция РФ согласно
   ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и  прямое  действие,
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Т.   и  др.  в  принятии  заявления  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Разъяснить  заявителям, что с настоящим заявлением  они  вправе
   обратиться в районный суд с соблюдением правил подсудности.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz