Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-598 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ НЕ НАДЕЛЕНА ПРАВОМ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ ВККС РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-598
   
       Судья  Верховного  Суда РФ Романенков Н.С.,  рассмотрев  жалобу
   квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга на решение  Высшей
   квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля 2000 года,
   
                              установил:
   
       решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля
   2000  года изменено решение квалификационной коллегии судей  Санкт-
   Петербурга:  полномочия судьи Н. прекращены по пп. 1 п.  1  ст.  14
   Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
       Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга  обратилась  в
   Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Установленный  законом  порядок приостановления  и  прекращения
   полномочий  судьи  является одним из условий  обеспечения  гарантий
   независимости судьи.
       Согласно  п.  2 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в  Российской
   Федерации"  полномочия судьи прекращаются решением  соответствующей
   квалификационной  коллегии  судей, которое  может  быть  обжаловано
   судьей в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
       Решение  Высшей  квалификационной  коллегии  судей  может  быть
   обжаловано в Верховный Суд РФ.
       Из  содержания  жалобы следует, что судья Н.  реализовала  свое
   право  обжалования решения квалификационной коллегии  судей  Санкт-
   Петербурга  и  Высшая квалификационная коллегия судей  РФ  изменила
   основание прекращения полномочий судьи.
       Закон   не  наделяет  квалификационную  коллегию  судей  правом
   обжалования решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  квалификационной коллегии  судей  Санкт-Петербурга  в
   принятии  жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии  судей
   РФ  от  18  апреля  2000  года  в отношении  судьи  Н.  в  связи  с
   неподведомственностью заявленных требований суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz