ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-603
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  Г.  к  Правительству РФ  и  Минфину  России  об
   исполнении  обязательства  по  договору  государственного  займа  и
   взыскании морального вреда,
   
                              установил:
   
       Г.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации в связи с неподсудностью  ее
   данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал  обязательную подсудность Верховному  Суду  Российской
   Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным  Г.,  а
   Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу  и
   прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Г.  в принятии жалобы к Правительству  РФ  и  Минфину
   России  об  исполнении  обязательства по договору  государственного
   займа  и  взыскании  морального вреда в связи с  неподсудностью  ее
   данному суду.
       Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.