ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 18 мая 2000 года
   
                                                      Дело N 18-Г00-10
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Толчеева Н.К.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая  2000  года
   материал  по  частной жалобе С. на определение судьи Краснодарского
   краевого  суда от 27 декабря 1999 года, которым отказано в принятии
   его  заявления  об отмене дополнительных выборов в  городскую  Думу
   Краснодара, проведенных 19.12.99.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Толчеева Н.К., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       С.  обратился  в  Краснодарский краевой  суд  с  заявлением,  в
   котором   просит   отменить  проведенные  19  декабря   1999   года
   дополнительные  выборы  депутатов  городской  Думы  Краснодара   по
   избирательным  округам  N  1,  4,  9,  считая  их  назначенными   с
   нарушением  установленного законом срока, вследствие чего  нарушены
   его  конституционные  права  избирать и  быть  избранным  в  органы
   местного самоуправления.
       Определением  судьи  краевого суда от 27  декабря  1999  год  в
   принятии  заявления  отказано  по основанию  неподсудности  данному
   суду (п. 7 части второй ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе С. просит об отмене определения  судьи,  как
   противоречащего положениям ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР.
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам  Верховного  Суда Российской Федерации не  находит  оснований
   для ее удовлетворения.
       Согласно  ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР краевые, областные,  городские
   суды,  суд  автономной  области и суд  автономного  округа  обязаны
   принять  к  своему  производству в качестве суда  первой  инстанции
   гражданские   дела,   связанные   с   государственной   тайной,   с
   обеспечением  конституционных  прав  граждан  Российской  Федерации
   избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
       Исходя  из  положений  ст.  3 Закона Российской  Федерации  "Об
   обеспечении  конституционных  прав  граждан  Российской   Федерации
   избирать  и  быть  избранными в органы местного  самоуправления"  к
   подсудности указанных судов отнесены дела по заявлениям  и  жалобам
   о  назначении  даты  выборов  в  представительные  органы  местного
   самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.
       С.  считает неправомерными состоявшиеся 19 декабря 1999  г.  по
   решению   городской   Думы   от  13.09.99  дополнительные   выборы,
   результаты     которых    утверждены    решением    соответствующей
   избирательной комиссии.
       В  соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РСФСР, п. 2  ст.  63
   Федерального  закона  "Об основных гарантиях избирательных  прав  и
   права  на  участие  в  референдуме  граждан  Российской  Федерации"
   гражданские  дела  по  таким  заявлениям рассматриваются  районными
   судами.
       При  таком положении обжалуемым определением правильно отказано
   в  принятии заявления С. к производству краевого суда в связи с его
   неподсудностью данному суду.
       Руководствуясь  п.  1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Краснодарского краевого суда от  27  декабря
   1999  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  С.  -  без
   удовлетворения.