Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ГКПИ2000-287 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 4 РАЗЪЯСНЕНИЯ N 1 "О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В РАЗМЕРЕ ЗАРАБОТКА (ИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЕГО ЧАСТИ) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 27 апреля 2000 г. N ГКПИ2000-287
   
       Верховный Суд РФ в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда                                 Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                      Жуковой И.,
       с участием прокурора                           Астафьева С.Т.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе  Г.  о  признании незаконным пункта 4  Разъяснения  N  1  "О
   порядке   выплаты  денежных  сумм  в  возмещение  вреда  в  размере
   заработка (или соответствующей его части) в зависимости от  степени
   утраты    трудоспособности   гражданам,   пострадавшим   вследствие
   чернобыльской     катастрофы",     утвержденного     постановлением
   Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня  1999  г.  N
   10 (уточненное требование),
   
                              установил:
   
       в   судебном  заседании  прокурор  Генеральной  прокуратуры  РФ
   Астафьев  С.Т.  заявил  ходатайство о прекращении  производства  по
   делу  в  связи  с  имеющимся  по данному  требованию  вступившим  в
   законную силу решением Верховного Суда РФ.
       Выслушав  объяснения  заявителя Г., представителя  Министерства
   юстиции  РФ  Чижиковой  Т.Ю. по заявленному ходатайству,  Верховный
   Суд   РФ   находит  его  подлежащим  удовлетворению  по   следующим
   основаниям.
       В  соответствии  с  п.  3  ст. 219  ГПК  РСФСР  суд  прекращает
   производство  по  делу, если имеется вступившее  в  законную  силу,
   вынесенное  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете  и
   по тем же основаниям решение суда.
       Как  установлено  судом,  решением Верховного  Суда  РФ  от  22
   сентября  1999 г. заявителям (гражданам РФ) в удовлетворении  этого
   же требования отказано.
       Данное  решение  суда  вступило  в  законную  силу  и  ко   дню
   рассмотрения настоящего дела никем не отменено.
       При  таких  данных  и  с  учетом того, что  по  заявленному  по
   настоящему  делу  требованию имеется вступившее  в  законную  силу,
   вынесенное по спору между теми же сторонами (гражданами и  Минтруда
   РФ),  о  том  же  предмете  и по тем же основаниям  (несоответствие
   требованиям  закона)  судебное решение, суд  приходит  к  выводу  о
   необходимости  прекращения в связи с этим производства  по  данному
   делу.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 3  ст.  219  ГПК
   РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       дело  по  жалобе Г. о признании незаконным пункта 4  указанного
   выше Разъяснения N 1 производством прекратить.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда  РФ  в  течение  10  дней  со  дня   его
   провозглашения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz