Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N ГКПИ00-393 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ВКЛЮЧЕНИЯ СЛОВ "РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ РАБОТОДАТЕЛЕМ" В П. 5.1.6 ОТРАСЛЕВОГО ТАРИФНОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА 1998 2000 ГГ. И ДАЧЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ О ПРАВАХ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНОВ В ЧАСТИ РАЗРАБОТКИ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 25 апреля 2000 г. N ГКПИ00-393
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Ю.Г.   Кеба,
   рассмотрев  жалобу  председателя профсоюзного комитета  Калининской
   АЭС о принятии ее к производству Верховного Суда РФ,
   
                              установил:
   
       председатель   профсоюзного  комитета  Калининской   АЭС   В.И.
   Игнатьев  обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой  просит
   признать     неправомерным    включение    слов    "разрабатываются
   работодателем"  в пункт 5.1.6 Отраслевого тарифного  соглашения  по
   атомной  энергетике и промышленности на 1998 -  2000  г.,  а  также
   дать  разъяснения  о правах профсоюзных органов в части  разработки
   положений об оплате труда.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
       В   соответствии  со  ст.  116  ГПК  РСФСР  Верховный  Суд   РФ
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       Оспариваемое тарифное соглашение не является нормативным  актом
   федерального   министерства   и   ведомства,   структура    которых
   утверждена  Указом  Президента  Российской  Федерации  N  1062   от
   17.08.99.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным, не подлежит  принятию  к
   производству Верховного Суда РФ.
       Руководствуясь ст. 116 и п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  председателю  профсоюзного комитета  Калининской  АЭС
   В.И.  Игнатьеву  в принятии жалобы к производству  Верховного  Суда
   РФ.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz