Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 25.04.2000 N КГ-А40/1157-00 СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА СУММУ ТРАНСПОРТНЫХ РАСХОДОВ БЕЗ УЧЕТА НДС ЧАСТИЧНО, Т.К. ОТВЕТЧИК ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СУММЫ ТРАНСПОРТНЫХ РАСХОДОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 25 апреля 2000 г.                         Дело N КГ-А40/1157-00
   
                             (извлечение)
   
       Открытое  акционерное  общество "Караваево" обратилось в суд с
   иском      к     АОЗТ     многопрофильная     сельскохозяйственная
   торгово  - заготовительная компания "Славянский Донец" о взыскании
   738  руб.  89  коп.  процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами  на сумму транспортных расходов 1166 руб.  67 коп.  без
   учета НДС за период с 28.07.98 по 16.08.99.
       Истец  увеличил  сумму процентов за 901 руб.  90 коп.  за счет
   изменения периода взыскания до 20.12.99.
       Решением   Арбитражного  суда  г. Москвы  от  20.12.99 по делу
   N А40-44191/99-24-418 взыскано 901 руб. 90 коп. процентов.
       В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не
   проверялись.
       Заявитель не согласен с принятым решением,  ссылается при этом
   на  перечисление задолженности по исполнительному листу 0028461 от
   09.04.99.
       В  судебном  заседании  кассационной  инстанции  представитель
   истца  выразил  несогласие  с жалобой,   заявитель  жалобы  просил
   рассмотреть ее без участия представителя.
       Проверив  законность  обжалуемого  решения,   материалы  дела,
   ознакомившись   с  приложенными  к жалобе  материалами,   судебная
   коллегия пришла к выводу,  что решение по делу подлежит изменению.
       Из  материалов  дела  (л.   д.   18)  следует,   что  решением
   Арбитражного  суда  Московской области по делу N А41-К1-11769/98 с
   АОЗТ  МСТЗ  компания  "Славянский  Донец" в пользу ОАО "Караваево"
   взыскано  6864  руб.,   из  них:   5464  руб.   долга,  1400  руб.
   транспортных расходов.
       В связи с неисполнением решения арбитражного суда истец просил
   взыскать  901  руб.   90  коп.  процентов  за  пользование  чужими
   денежными средствами с суммы транспортных расходов без учета НДС -
   1166 руб. 67 коп. за период с 28.07.98 по 20.12.99.
       Поскольку ответчиком не было представлено в суд доказательств,
   свидетельствующих  о взыскании транспортных расходов,  суд взыскал
   предъявленную сумму.
       Однако  к  кассационной  жалобе  приложены платежное поручение
   N 657 от 15.10.98,  письмо N V-10 от 19.10.99 подразделения службы
   судебных  приставов,  телеграммы  ответчика  судебному приставу об
   оплате  по исполнительному листу 0028461,  который  выдан  по делу
   N А41-К1-11769/98.
       Из  платежного  поручения  N 687  от 16.10.98 в совокупности с
   представленным   к  нему  материалом  следует,   что  15.10.99  по
   заявлению    ОАО    "Караваево"    перечислено    по    указанному
   исполнительному  листу  7119  руб.,  в  которые  входят  1400 руб.
   транспортных расходов.
       В  связи  с чем увеличение размера искового требования за счет
   периода  взыскания  процентов  с 15.10.99 по 20.12.99 противоречит
   положению  ст. 395 ГК РФ,  и взыскание процентов за этот период не
   соответствует нормам материального права.
       На  этом  основании кассационная инстанция исключает названный
   период   для  взыскания  процентов  и считает  возможным  с учетом
   перечисленных   обстоятельств   установить   сумму   ко  взысканию
   755 руб., изменив решение.
       По  результатам  рассмотрения  кассационной  жалобы  на  истца
   относятся расходы по госпошлине в размере 42 руб.
       Руководствуясь  ст.   ст.  95,  171,  174  - 177  Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г. Москвы  от  20.12.99  по  делу
   N  А40-44191/99-24-118 изменить,  взыскать 755 руб.  процентов,  в
   остальной части иска отказать.
       Взыскать   с ОАО  "Караваево"  в пользу  АОЗТ  многопрофильная
   сельскохозяйственная    торгово    -   заготовительная    компания
   "Славянский   Донец"   в  возмещении  расходов  по  госпошлине  по
   кассационной жалобе 42 руб.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz