Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПИСЬМО ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 6178/99 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО
                    от 24 апреля 2000 г. N 6178/99

                      ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
                          ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

       Заявление Государственного    предприятия    "Фармация"     о
   принесении протеста  на  решение  от  19.01.98 Арбитражного  суда
   Астраханской области по делу  N  А06-36-12/98 рассмотрено.
       Указанным решением были удовлетворены исковые требования МППО
   "Водоканал" о взыскании с ГП "Фармация" 355 264 рублей 13  копеек
   задолженности за  оказанные  в  период  с  октября  1996  года по
   01.12.97 услуги по водоснабжению и 355 264 рублей 13 копеек  пени
   за просрочку платежа.
       В апелляционном   и   кассационном   порядке    решение    не
   обжаловалось.
       Заявитель приводит   доводы   о   том,    что    невыполнение
   обязательств по оплате услуг было вызвано непоступлением денежных
   средств из бюджета области.
       В соответствии  со  статьей  53  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации каждое  лицо,  участвующее  в  деле,
   должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как
   на основание своих требований и возражений.
       Судом было  установлено,  что  задолженность ГП "Фармация" по
   оплате услуг,  оказанных в соответствии  с  договором  N  992  от
   03.02.97, составила   355  264  рублей  13  копеек.  Сумма  долга
   ответчиком не оспаривалась.
       Доказательств, подтверждающих  невыделение средств из бюджета
   области на оплату коммунальных услуг,  ответчиком представлено не
   было.
       Таким образом выводы суда о взыскании  задолженности  и  пени
   являются правильными.
       Оснований для принесения протеста не имеется.

                                            Заместитель Председателя
                                           Высшего Арбитражного Суда
                                                Российской Федерации
                                                        А.А.АРИФУЛИН



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz