ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 18 апреля 2000 г. No. 9490/99

       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного    суда    города    Москвы   от   16.11.99  по  делу
   No. А40-19061/99-58-208.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Открытое  акционерное  общество  "Московский  акционерный банк
   содействия   предпринимательству"   (Мосбизнесбанк)  обратилось  в
   Арбитражный   суд   города   Москвы   с  иском   к товариществу  с
   ограниченной  ответственностью  "Эдельвейс"  о взыскании  64467605
   рублей 56 копеек процентов, в том числе повышенных, за пользование
   кредитом.
       Решением  от  16.06.99  срочные проценты взысканы в заявленной
   сумме  - 23098716  рублей  66  копеек,   повышенные  - снижены  до
   30000000  рублей в связи с несоразмерностью последствиям нарушения
   обязательства по возврату кредита.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  16.11.99 решение
   изменено:  в  иске  о взыскании  процентов отказано полностью.  Со
   сторон  взыскано  все  полученное  по  кредитному договору в доход
   федерального бюджета,  так как данный договор противоречит основам
   правопорядка из-за несоответствия валютному законодательству.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации  предлагается  постановление  апелляционной
   инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно кредитному договору от 22.12.94 No. 128 Мосбизнесбанк
   обязался  предоставить  ТОО "Эдельвейс" кредит в сумме 25000000000
   рублей  (здесь  и далее  - суммы в старом масштабе цен) на закупку
   зерна в Республике Казахстан для нужд Московской области.
       Форма  предоставления  кредита  - оплата  расчетных документов
   заемщика с его ссудного счета.
       Кредит  в сумме  24200000000  рублей  зачислен на ссудный счет
   заемщика  23.12.94  и по  его платежному поручению от 22.12.94 No.
   2060 списан банком на приобретение валюты для расчетов за зерно по
   контракту от 19.12.94 No. 20 с ассоциацией делового сотрудничества
   "Кустанай".
       На  сумму  кредита  23.12.94 банк приобрел для ТОО "Эдельвейс"
   6948129 долларов США,  которые на основании заявления товарищества
   на  перевод  от  26.12.94  No.  4 перевел 27.12.94 в казахстанский
   банк, обслуживающий ассоциацию "Кустанай".
       К  установленному  названным  кредитным  договором (в редакции
   дополнительных   соглашений)   сроку  (21.01.97)  ТОО  "Эдельвейс"
   уплатило Мосбизнесбанку 3400000000 рублей,  которые зачтены в счет
   погашения кредита.
       Оставшуюся  сумму  кредита - 20800000 рублей (в новом масштабе
   цен)  банку  уплатило  платежным поручением от 19.01.98 No.  3 ООО
   "Тур  Авто  и  К",   являющееся  на основании договора от 17.11.97
   No. 128/1 поручителем ТОО "Эдельвейс".
       Проценты за пользование кредитом с 23.12.94 до 19.01.98, в том
   числе повышенные, начиная с 21.01.97, остались неуплаченными.
       Изложенные  обстоятельства указывают на то,  что Мосбизнесбанк
   надлежаще   исполнил   обязательство  по  предоставлению  кредита.
   Следовательно,  ТОО  "Эдельвейс"  обязано уплатить предусмотренные
   договором  проценты за пользование кредитом и суд первой инстанции
   правомерно  взыскал срочные проценты в полной сумме,  повышенные -
   соразмерно последствиям несвоевременного возврата кредита.
       Упомянутые  сделки по покупке иностранной валюты и переводу ее
   в  Казахстан  совершены вне рамок кредитных правоотношений сторон,
   носят  самостоятельный  характер  и не  влияют на юридическую силу
   договора от 22.12.94 No. 128.
       Признание  кредитного  договора и сделок по покупке и переводу
   валюты   взаимосвязанными   и  констатация   в  силу   статьи  169
   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  его  ничтожности  с
   обращением   в  доход   государства  всего  полученного  сторонами
   незаконны  и необоснованны.  Поэтому  постановление  апелляционной
   инстанции подлежит отмене.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города
   Москвы от 16.11.99 по делу No. А40-19061/99-58-208 отменить.
       Решение от 16.06.99 того же суда по указанному делу оставить в
   силе.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ


   ------------------------------------------------------------------