ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2000 г. No. 7930/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кемеровской
области от 30.09.98 по делу No. А27-1521/98-4-55.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Томь" обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с иском к коммерческому
акционерному банку "Кузбассоцбанк" (далее - Кузбассоцбанк) о
взыскании по 38 договорам о привлечении временно свободных средств
(депозита), заключенным в период 1995 - 1996 годов, 9404982
рублей, в том числе: 3609579 рублей основного долга, 545735 рублей
процентов и 5949668 рублей пеней за задержку возврата денежных
средств.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований, на стороне ответчика привлечены: производственно -
коммерческая фирма "Содружество", частная фирма "Галина",
Управление рекультивации города Кемерово.
Решением от 30.09.98 иск удовлетворен в сумме 2002725 рублей,
в том числе: 45000 рублей основного долга, 1779750 рублей
процентов, 177975 рублей неустойки. В части требования 639725
рублей 58 копеек производство по делу прекращено, в остальной
части иска отказано.
Кузбассоцбанк просил суд уточнить размер процентов, считая,
что в мотивировочной части допущена ошибка (вместо 5 процентов
годовых ставка по вкладам указана 5 процентов).
Определением от 15.03.99 суд отказал заявителю во внесении
исправления в решение, сославшись на то, что требование заявителя
затрагивает существо решения.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.05.99 определение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение в части взыскания
1779750 рублей отменить и дело в этой части направить на новое
рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Беловским филиалом
Кузбассоцбанка, действующим на основании доверенности
коммерческого акционерного банка "Кузбассоцбанк", и обществом с
ограниченной ответственностью "Томь" в 1995 - 1996 годах заключено
38 договоров о привлечении временно свободных средств общества.
Во исполнение договоров банк открыл обществу депозитные счета.
Судом было установлено, что 45000 рублей необоснованно списано с
депозитного счета, поскольку клиент не давал поручение на
распоряжение этими денежными средствами. При этом суд взыскал с
банка 5 процентов ставки по вкладам до востребования за спорный
период времени, что составило 1779750 рублей (45000 рублей х 5
процентов х 791 день), а не 5 процентов годовых, которые
рассчитываются в следующем порядке (45000 рублей х 5 процентов х
791 день : 360 дней).
В соответствии с пунктом 4 статьи 837 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором,
договор срочного вклада считается продленным на условиях вклада до
востребования.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов при
продлении действия договора депозита их размер на основании пункта
1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
определяется ставкой банковского процента (ставкой
рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его
соответствующей части.
При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить ставку по
вкладам до востребования и с учетом этого определить размер
подлежащих взысканию процентов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.98 по
делу No. А27-1521/98-4-55 в части взыскания 1779750 рублей
отменить.
Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую
инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ |
