Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2000 N ГКПИ2000-288 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ МИНТРУДА РОССИИ ВНЕСТИ В УКАЗАНИЯ МИНСОЦЗАЩИТЫ РОССИИ ОТ 22.05.1995 N 1-5-У ДОПОЛНЕНИЕ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЕ РЕАЛИЗАЦИЮ ЛЬГОТ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ВОВ, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 27 марта 2000 г. N ГКПИ2000-288
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  В.  об обязании  Минтруда  России  внести  в
   Указания  Минсоцзащиты России от 22 мая 1995 г. N 1-5-У "О  порядке
   применения    Федерального   закона   "Об   улучшении   пенсионного
   обеспечения   участников  Великой  Отечественной   войны   и   вдов
   военнослужащих, погибших в Великую Отечественную войну,  получающих
   пенсии   по  Закону  РСФСР  "О  государственных  пенсиях  в  РСФСР"
   дополнение, обеспечивающее реализацию льгот для участников  Великой
   Отечественной войны, указанных в подпункте "з" п.  1  ч.  2  ст.  2
   Федерального  закона  "О  ветеранах",  взыскания  материального   и
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Верховный  Суд  РФ  рассматривает по первой инстанции  дела  об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Из  содержания  заявления следует, что В.  просит  суд  обязать
   Минтруда России внести дополнение в Указания от 22 мая 1995 г. N 1-
   5-У,   обеспечивающее  реализацию  льгот  для  участников   Великой
   Отечественной войны, указанных в подпункте "з" п. 1 ч. 2 ст.  2  ФЗ
   "О ветеранах".
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  В.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  В.  в принятии заявления об обязании Минтруда  России
   внести  в  Указания от 22 мая 1995 г. N 1-5-У "О порядке применения
   Федерального   закона   "Об   улучшении   пенсионного   обеспечения
   участников  Великой  Отечественной  войны  и  вдов  военнослужащих,
   погибших  в  Великую  Отечественную  войну,  получающих  пенсии  по
   Закону  РСФСР  "О  государственных  пенсиях  в  РСФСР"  дополнение,
   обеспечивающее    реализацию   льгот   для    участников    Великой
   Отечественной войны, указанных в подпункте "з" п.  1  ч.  2  ст.  2
   Федерального  закона  "О  ветеранах",  взыскания  материального   и
   морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить  заявителю, что он вправе с заявлением обратиться  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz