Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2000 N ГКПИ2000-314 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ, КОТОРЫМ СДЕЛАНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУДЬЕ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 27 марта 2000 г. N ГКПИ2000-314
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  А. на решение Высшей квалификационной  коллегии
   судей РФ от 14 февраля 2000 г.,
   
                              установил:
   
       решением  Высшей  квалификационной  коллегии  судей  РФ  от  14
   февраля  2000  г. отменено решение квалификационной коллегии  судей
   Удмуртской  Республики  от  29 октября  1999  г.,  которым  сделано
   предупреждение судье Ленинского районного суда г. Ижевска А.
       А. обратился в Верховный Суд России с жалобой на решение Высшей
   квалификационной  коллегии  судей РФ от  14.02.2000,  полагая,  что
   Высшая  квалификационная  коллегия судей РФ  должна  была  отменить
   решение   квалификационной  коллегии  судей   и   производство   по
   материалу прекратить.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Верховный  Суд  РФ  рассматривает по первой инстанции  дела  об
   оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  А.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать    А.   в   принятии   жалобы   на   решение    Высшей
   квалификационной коллегии судей РФ от 14 февраля 2000 г. в связи  с
   неподсудностью ее данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что он вправе с  жалобой  обратиться  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz