Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2000 N ГКПИ2000-303 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МНС РФ ОТ 24.05.1999 N АС-6-18/422 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК ТРЕБОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРАВОВЫХ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 23 марта 2000 г. N ГКПИ2000-303
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  исковым заявлением ЗАО "Московская  тонкосуконная
   фабрика им. Петра Алексеева" о признании незаконным письма  МНС  РФ
   N АС-6-18/422 от 24 мая 1999 г.,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   правовой акт Министерства РФ по налогам и сборам.
       Согласно  ст. 138 Налогового кодекса РФ требования  юридических
   лиц  об  оспаривании  правовых актов (в том  числе  и  нормативных)
   налоговых   органов   подлежат   рассмотрению   в   соответствующем
   арбитражном суде.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в соответствующий арбитражный суд г. Москвы.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       ЗАО  "Московская тонкосуконная фабрика им. Петра  Алексеева"  в
   принятии   искового  заявления  к  рассмотрению   Верховного   Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподведомственности судам общей юрисдикции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz