Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.03.2000 N 18-Г00-2 ПРИ ПОДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, НЕ ПОДПИСАННЫХ ПОДАЮЩИМИ ИХ ЛИЦАМИ, БЕЗ УКАЗАНИЯ НА РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ ОБЖАЛУЕТСЯ ИЛИ ОПРОТЕСТОВЫВАЕТСЯ, ЛИБО БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ КОПИЙ, А ТАКЖЕ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ, НЕ ОПЛАЧЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, НАРОДНЫЙ СУДЬЯ ИЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРЫМ ОСТАВЛЯЕТ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 9 марта 2000 года
   
                                                       Дело N 18-Г00-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                         Маслова А.М.
   
       при  рассмотрении  в  судебном заседании от  9  марта  2000  г.
   материала  по  заявлению  С.  к  городской  Думе  г.  Краснодара  и
   городской   избирательной   комиссии  г.   Краснодара   об   отмене
   дополнительных  выборов  депутатов городской  Думы  г.  Краснодара,
   проведенных 19 декабря 1999 г. по избирательным округам N 1, 4, 9,
   
                              установила:
   
       на определение судьи Краснодарского краевого суда от 27 декабря
   1999  г.  подана от имени С. частная жалоба, которая не  подписана,
   что является нарушением части 3 статьи 286 ГПК РСФСР.
       При  таких  обстоятельствах  дело  не  может  быть  принято   к
   кассационному рассмотрению в данном судебном заседании, а  поэтому,
   руководствуясь ст. 300 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по  гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       дело   снять  с  кассационного  рассмотрения  и  возвратить   в
   Краснодарский краевой суд для выполнения требований  ст.  ст.  288,
   289 ГПК РСФСР.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz