Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 7969/99 ОТ 07.03.2000 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ В ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ КВАРТИР НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 7 марта 2000 г. No. 7969/99

       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Генерального прокурора Российской
   Федерации  на  решение  от  16.06.99,  постановление апелляционной
   инстанции  от 22.07.99 Арбитражного суда Самарской области по делу
   No. А55-4130/99-32.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального  прокурора Российской Федерации,  Президиум установил
   следующее.
       Предприятие   "Самаратрансгаз"  обратилось  в Арбитражный  суд
   Самарской   области   с иском  к закрытому  акционерному  обществу
   "Самарагазкомплект"  о признании  недействительным  условия пункта
   2.2  договора  от 18.02.94 No.  2/2а о передаче истцом ответчику в
   оплату оказанных услуг квартир No.  13,  26, 27 в доме No.  123 по
   улице Водников города Самары.
       Решением от 16.06.99 в удовлетворении иска отказано.
       Постановлением  апелляционной инстанции от 22.07.99 утверждено
   мировое   соглашение  сторон,   отменено  решение  от  16.06.99  и
   производство по делу прекращено.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации   предлагается   указанные   судебные  акты  отменить  и
   производство по делу прекратить.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   направлением  дела  на новое рассмотрение в суд первой инстанции в
   связи  с неполным  выяснением обстоятельств,  имеющих значение для
   правильного разрешения спора.
       Как  следует  из  материалов дела,  по договору - поручению от
   18.02.94     No.     2/2а     закрытое     акционерное    общество
   "Самарагазкомплект"  (исполнитель)  обязалось  оказать предприятию
   "Самаратрансгаз"     (поручителю)    услуги    по    осуществлению
   взаимозачетов,  а  поручитель  в качестве  оплаты  оказанных услуг
   обязался  передать  исполнителю  право собственности на квартиры в
   городе Самаре: No. 48 в доме No. 107 - 109 по улице Фрунзе, No. 26
   в доме No. 79 по улице Некрасова, No. 13, 26, 27 в доме No. 123 по
   улице Водников.
       В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на статью 168
   Гражданского  кодекса  Российской Федерации,  указал на то,  что в
   момент  заключения  договора  у него не было права на распоряжение
   квартирами из-за отсутствия регистрации вещного права.
       Мировым  соглашением предусмотрено,  что пункт 2.2 договора от
   18.02.94 No.  2/2а признается недействительным в части обязанности
   оплаты  вознаграждения  за оказанные услуги в виде передачи истцом
   ответчику права собственности на квартиры No.  13,  26,  27 в доме
   No.  123  по  улице  Водников  города  Самары,  и  указанный пункт
   излагается  в следующей  редакции:  "Поручитель обязуется оплатить
   оказанные услуги согласно дополнительному соглашению сторон".
       В отзыве на иск ответчик указал на то,  что квартиры находятся
   в собственности граждан.
       Арбитражному   суду  следовало  проверить,   является  ли  это
   заявление    ответчика    обоснованным,     поскольку    признание
   недействительным  условия  договора  может  повлиять  на  права  и
   интересы   граждан,   а   в  соответствии   с частью  1 статьи  22
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации дела с
   участием физических лиц, заинтересованных в результатах разрешения
   спора, арбитражному суду неподведомственны.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение от 16.06.99,  постановление апелляционной инстанции от
   22.07.99    Арбитражного    суда    Самарской   области   по  делу
   No. А55-4130/99-32 отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Самарской области.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz