ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 6 марта 2000 г. N ГКПИ2000-221
   
       Судья  Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
   П.   к  исполняющему  обязанности  Президента  РФ  Путину  В.В.   о
   привлечении  к  ответственности,  взыскании  надбавки  к  пенсии  и
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       П.   обратилась   в   Верховный  Суд  России  с   вышеуказанным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  П.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  П.  в  принятии заявления к исполняющему  обязанности
   Президента   РФ   Путину  В.В.  о  привлечении  к  ответственности,
   взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда в  связи
   с неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.