Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.03.2000 N А56-17734/99 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   от 2 марта 2000 года                           Дело N А56-17734/99

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего  Власовой  М.Г.,  судей   Кирилловой   И.И.,
   Марьянковой   Н.В.,   при   участии   в   судебном   заседании  от
   Мингосимущества  России   Шематульской   Т.П.   (доверенность   от
   11.01.2000  N СМ-10/372),  от ЗАО "Ломоносовский фарфоровый завод"
   Оленева  Р.Н.  (доверенность  от  24.01.2000),   Емурановой   Н.В.
   (доверенность  от  16.02.2000  N  1-01/115),  от Компании "Леверик
   Инвестментс Лтд" Емурановой Н.В.  (доверенность от 05.02.2000), от
   Компании    "Виардейл   Инвестментс   Лимитед"   Емурановой   Н.В.
   (доверенность от 05.02.2000),  от  Компании  "Паркинс  Инвестментс
   Лтд"  Емурановой  Н.В.  (доверенность от 13.01.2000),  от Компании
   "Пьерсайд  Холдинг  Лимитед"  Емурановой  Н.В.  (доверенность   от
   13.01.2000),  от  гр. Загрянского А.И. - Сухова С.В. (доверенность
   от   21.12.99),   рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании
   кассационную  жалобу Загрянского Авелия Израилевича на определение
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области
   от 20.12.99 по делу N А56-17734/99 (судья Желтянников В.И.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Гражданин Загрянский   Авелий  Израилевич  подал  кассационную
   жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской области от 19.11.99.
       Определением Арбитражного   суда   города  Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской  области  от  20.12.99  кассационная   жалоба   была
   возвращена  со  ссылкой на пункт 6 части 1 статьи 168 Арбитражного
   процессуального   кодекса    Российской    Федерации,    поскольку
   кассационная жалоба не содержала указания на то, в чем заключается
   нарушение  или  неправильное  применение  норм  материального  или
   процессуального права.
       В кассационной  жалобе гр. Загрянский А.И.  просит определение
   от 20.12.99 отменить и рассмотреть  кассационную  жалобу,  считая,
   что  при  ее  возвращении судом допущены нарушения процессуального
   права.
       До  вынесения постановления от гр. Загрянского А.И.  поступило
   заявление об отказе от кассационной жалобы.
       Определение суда  от  20.12.99  не  обжаловано другими лицами,
   участвующими в деле.
       Руководствуясь статьей    172   Арбитражного   процессуального
   кодекса  Российской   Федерации,   Федеральный   арбитражный   суд
   Северо-Западного округа

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

       производство  по  кассационной  жалобе  гр. Загрянского Авелия
   Израилевича    на    определение    Арбитражного    суда    города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  20.12.99  по делу
   N А56-17734/99 прекратить.

                                                 Председательствующий
                                                         ВЛАСОВА М.Г.

                                                                Судьи
                                                       КИРИЛЛОВА И.И.
                                                      МАРЬЯНКОВА Н.В.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz