ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 29 февраля 2000 года                                Дело N 2757

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего  Шпачевой  Т.В.,   судей   Власовой  М.Г.  и
   Рудницкого Г.М.,  рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании
   кассационную жалобу  ООО "Шах-Инвест"  на определение Арбитражного
   суда Калининградской области от 27.12.99  по  делу  N 2757  (судья
   Гелеверя Т.А.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Обжалуемым определением  со  ссылкой  на  пункт 3 части первой
   статьи 168 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  возвращена
   кассационная жалоба   общества   с  ограниченной  ответственностью
   "Шах-Инвест" (далее - ООО "Шах-Инвест")  на  определение  суда  от
   19.11.99 о  возвращении  апелляционной  жалобы  на решение суда от
   13.10.99.
       В кассационной  жалобе  ООО  "Шах-Инвест"  просит  определение
   отменить как незаконное.
       Стороны в судебное заседание не явились,  будучи извещенными о
   времени и месте его проведения, в связи с чем жалоба рассмотрена в
   их отсутствие.
       Законность обжалуемого определения  проверена  в  кассационном
   порядке.
       В соответствии  с   пунктом  3   части   первой    статьи  168
   Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации
   кассационная  жалоба  возвращается,  если  к  ней   не   приложены
   доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
       Как следует из материалов  дела,  к  кассационной  жалобе  ООО
   "Шах-Инвест" не были приложены доказательства направления ее копии
   Администрации Гурьевского района - ответчику по делу. Что касается
   незаверенной ксерокопии    почтового    конверта,    которую   ООО
   "Шах-Инвест" рассматривает в качестве  такого  доказательства,  то
   это мнение  является ошибочным.  В соответствии с пунктом 2 статьи
   60 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской   Федерации
   письменные доказательства  представляются в подлиннике или в форме
   надлежащим образом заверенной копии.
       При таком   положении   оснований   для   отмены   обжалуемого
   определения не имеется.
       На основании  изложенного  и руководствуясь статьями 177,  179
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       определение Арбитражного   суда   Калининградской  области  от
   27.12.99 о возвращении кассационной жалобы по делу N 2757 оставить
   без изменений,  а  кассационную  жалобу  ООО  "Шах-Инвест"  -  без
   удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                         ШПАЧЕВА Т.В.

                                                                Судьи
                                                         ВЛАСОВА М.Г.
                                                       РУДНИЦКИЙ Г.М.