ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   от 29 февраля 2000 года                     Дело N А05-228/97-4/15

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего  Абакумовой  И.Д.,  судей  Бухарцева   С.Н.,
   Закордонской  Е.П.,  при  участии:  от  ОАО "ЛДК-4" - Вержака М.В.
   (доверенность  от  08.02.2000),  Васякина  А.Е.  (доверенность  от
   15.02.2000);  от  ООО  "НПО  "Стройавтоматика"  -  Хаджикова  В.Н.
   (доверенность от 08.02.2000);  от ВАО "Агрохимэкспорт" -  Копылова
   Н.Г.  (доверенность от 21.12.99),  Запевской Л.М. (доверенность от
   11.10.99), Петрова К.А. (доверенность от 28.02.2000), рассмотрев в
   открытом   судебном   заседании   кассационную   жалобу  закрытого
   акционерного  общества   ВАО   "Агрохимэкспорт"   на   определение
   Арбитражного  суда  Архангельской  области  от  11.10.99  по  делу
   N А05-228/97-4/15,

                               УСТАНОВИЛ:

       Определением Арбитражного   суда   Архангельской   области  от
   11.10.99 продлена   процедура   внешнего   управления   имуществом
   открытого акционерного  общества "ЛДК-4" (далее - ЛДК-4,  должник)
   до 08.10.2000,  освобожден  от  должности  внешнего   управляющего
   Сысоев Леонид  Афанасьевич  и  на  эту  должность  назначен Беляев
   Дмитрий Владимирович.
       В кассационной жалобе акционер должника - открытое акционерное
   общество ВАО "Агрохимэкспорт" (далее  -  ВАО  "Агрохимэкспорт")  -
   просит отменить  определение  суда  и  вынести новое определение о
   прекращении внешнего  управления   в   связи   с   восстановлением
   платежеспособности должника.
       Кассационная жалоба рассмотрена  в  отсутствие  представителей
   остальных участвующих  в  деле  лиц,  извещенных о времени и месте
   судебного разбирательства.
       В судебном  заседании представитель ЛДК-4 заявил ходатайство о
   прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что
   ВАО "Агрохимэкспорт"  не  имеет права на кассационное обжалование,
   так как не является конкурсным кредитором должника.
       Представитель НПО   "Стройавтоматика"   поддержал   заявленное
   ходатайство.
       Представитель ВАО     "Агрохимэкспорт"     возражал     против
   удовлетворения ходатайства,  ссылаясь  на  то,   что   на   момент
   вынесения оспариваемого  определения  суда он был включен в реестр
   конкурсных кредиторов.
       Кассационная инстанция    считает    заявленное    ходатайство
   подлежащим удовлетворению.
       Как видно из материалов дела,  определением суда от 26.03.97 в
   отношении ЛДК-4 введено внешнее  управление;  внешним  управляющим
   назначен Сысоев Л.А.
       От   ВАО  "Агрохимэкспорт"    и    общества   с   ограниченной
   ответственностью    "НПО   "Стройавтоматика"    (далее    -    НПО
   "Стройавтоматика")  в  арбитражный  суд  поступили  ходатайства  о
   привлечении их к участию в деле в качестве конкурсных кредиторов.
       Определением суда от 11.10.99 НПО  "Стройавтоматика"  признано
   конкурсным кредитором.    В    удовлетворении    ходатайства   ВАО
   "Агрохимэкспорт" отказано. Определение вступило в законную силу.
       В соответствии    со   статьями   161   и   176   Арбитражного
   процессуального кодекса   Российской   Федерации   правом   подачи
   кассационной жалобы  обладают  лица,  участвующие в деле,  а также
   лица, о правах и обязанностях которых судом принято решение.
       Статьей 30    Федерального    закона    "О   несостоятельности
   (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  определен  круг лиц,
   участвующих в    деле    о   банкротстве:   должник,   арбитражный
   управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные уполномоченные
   органы по требованиям по обязательным платежам,  прокурор в случае
   рассмотрения дела о банкротстве по его заявлению,  государственный
   орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению в случаях,
   предусмотренных законом,  иные  лица  в  случаях,  предусмотренных
   Законом о банкротстве.
       Согласно статье 31 Закона о банкротстве лицами, участвующими в
   арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель
   работников должника, представитель собственника имущества должника
   - унитарного предприятия, иные лица в случаях, предусмотренных АПК
   РФ.
       ВАО "Агрохимэкспорт"  - акционер ЛДК-4.  Участник (учредитель)
   должника является участником только дела о  банкротстве  должника,
   ликвидируемого по  правилам  главы  10  Закона  о банкротстве - об
   упрощенной процедуре   банкротства   (статья    174    Закона    о
   банкротстве).
       В данном случае банкротство должника  осуществляется  по  иным
   основаниям,  и  ВАО "Агрохимэкспорт" не является участником дела о
   банкротстве ЛДК-4.
       На момент  подачи  кассационной жалобы ВАО "Агрохимэкспорт" не
   являлось конкурсным кредитором ЛДК-4.
       При подаче кассационной жалобы лицом, не участвующим в деле, о
   правах и обязанностях которого суд первой  инстанции  не  принимал
   решение (если    эти   обстоятельства   установлены   в   судебном
   заседании), производство по жалобе  прекращается  применительно  к
   пункту 1 статьи 85 АПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь статьями  174,  179,
   85 (пункт 1)   Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

       производство по  кассационной  жалобе  закрытого  акционерного
   общества ВАО "Агрохимэкспорт" прекратить.
       Возвратить из  федерального  бюджета  закрытому   акционерному
   обществу   ВАО  "Агрохимэкспорт"    государственную   пошлину   по
   кассационной жалобе в сумме 417 рублей 45 копеек.

                                                 Председательствующий
                                                       АБАКУМОВА И.Д.

                                                                Судьи
                                                        БУХАРЦЕВ С.Н.
                                                    ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.