ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-181
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой ООО "Людмила и К" о признании незаконным
абзаца 2 подпункта "а" пункта 30 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11
октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на
добавленную стоимость",
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах
общей юрисдикции.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается
правовой акт Государственной налоговой службы РФ.
Согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование
актов (в том числе и нормативных) налоговых органов организациями
и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи
заявления в соответствующий арбитражный суд.
Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не
содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его
рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий арбитражный суд г. Москвы с соблюдением правил о
подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определила:
ООО "Людмила и К" в принятии жалобы к рассмотрению Верховного
Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее
неподведомственности суду общей юрисдикции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
|
