ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 февраля 2000 г. Дело N КА-А40/335-00
(извлечение)
Московская регистрационная палата обратилась в Арбитражный суд
г. Москвы с исковым заявлением о ликвидации товарищества с
ограниченной ответственностью "Агромикс". Основанием для обращения
в суд послужил тот факт, что ТОО "Агромикс" в нарушение п. 3
ст. 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" не приведены учредительные документы в
соответствие с Законом.
Решением от 29 ноября 1999 г. арбитражный суд отказал в
удовлетворении исковых требований на том основании, что ответчик
в установленном законом порядке представил в Московскую
регистрационную палату пакет документов, необходимых для
приведения учредительных документов в соответствие с законом.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, МРП
настаивает на отмене судебного акта и принятии решения о
ликвидации предприятия. По мнению заявителя, судом при принятии
решения допущены нарушения норм материального права, а именно п. 3
ст. 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью", п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив
материалы дела, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации правильность
применения норм материального права и соблюдения арбитражного
процессуального права, не находит оснований к отмене судебного
акта.
Суд, всесторонне и объективно оценив обстоятельства по делу и
представленные доказательства в их совокупности, пришел к
правильному выводу об отсутствии оснований для ликвидации
товарищества.
Перечень оснований ликвидации юридических лиц предусмотрен
п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в
соответствии с которой по решению суда юридическое лицо может быть
ликвидировано в случае осуществления им деятельности без
надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной
законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями
закона или иных правовых актов. Из смысла данной нормы следует,
что вышеуказанные основания ликвидации применимы лишь в том случае
если нарушения, допущенные юридическим лицом, носят неустранимый
характер и ликвидация применяется как крайняя мера
ответственности.
Учредительные документы обществ (товариществ) с ограниченной
ответственностью, созданных до введения в действие Закона
(1 марта 1998 г.), подлежали приведению в соответствие с Законом
не позднее 1 июля 1999 г.
До приведения указанных документов в соответствие с Законом
они действуют в части, не противоречащей Закону, и сохраняют силу
до регистрации устава в новой редакции.
Как видно из материалов дела, ТОО "Агромикс" приняло меры по
устранению допущенных нарушений вышеуказанного Закона, представило
суду доказательства обращения в МРП с заявлением о приведении
учредительных документов в соответствие с Законом.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал МРП в
удовлетворении исковых требований о ликвидации товарищества и
оснований к отмене судебного акта, предусмотренных ст. 176 АПК
РФ, нет.
Суд, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября
1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
|
