ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 16 февраля 2000 года                        Дело N А56-31090/99

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего   Чертилиной  З.А.,   судей  Коробова  К.Ю.,
   Скворцова О.Ю.,  при участии от ООО "Корпорация  "ЕвроБизнесЦентр"
   Тимченко И.Б.  (доверенность от),  от ЗАО "Агросоюз" Никулина Е.Е.
   (доверенность от 11.01.2000 N 4),  рассмотрев в открытом  судебном
   заседании   кассационную   жалобу   ЗАО   "Агросоюз"   на  решение
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области
   от 20.12.99 по делу N А56-31090/99 (судья Тимухина И.А.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Общество с     ограниченной    ответственностью    "Корпорация
   "ЕвроБизнесЦентр"  (далее  -  ООО  "Корпорация  "ЕвроБизнесЦентр")
   обратилось   в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области с иском к  закрытому  акционерному  обществу
   "Агросоюз"  (далее  -  ЗАО "Агросоюз")  о взыскании 378981 руб. 95
   коп.  задолженности по договору поставки от 24.03.99 и 509116 руб.
   37 коп. пеней за просрочку оплаты.
       Решением от   20.12.99   исковые   требования   о    взыскании
   задолженности   удовлетворены   в  полном  объеме,  при  взыскании
   неустойки суд применил статью 333 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации   и   уменьшил   размер   пеней   до   размера  основной
   задолженности.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной   жалобе   ЗАО   "Агросоюз"   просит   отменить
   обжалуемый судебный акт, указывая, что он погасил задолженность по
   договору до судебного разрешения спора, предоставив в кассационную
   инстанцию копии платежных документов.
       В судебном заседании представитель  ЗАО  "Агросоюз"  поддержал
   жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
       Представитель ООО "Корпорация "ЕвроБизнесЦентр",  не  возражая
   против утверждения  ответчика  об  отсутствии  его долга на момент
   разрешения спора, полагает, что обжалуемый судебный акт правомерен
   и обоснован.
       Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном
   порядке.
       Как следует  из  справки  "Корпорации   "ЕвроБизнесЦентр"   от
   03.02.2000   N  03/1,  на  момент  разрешения  дела  судом  первой
   инстанции ЗАО "Агросоюз"  погасил  задолженность  за  поставленную
   продукцию по договору поставки от 24.03.99 в полном объеме. Причем
   этой справкой также подтверждается,  что на момент подачи искового
   заявления    размер    задолженности   также   не   соответствовал
   заявленному.
       Таким образом,  разрешая  спор  и  определяя  размер  пеней за
   просрочку оплаты продукции с учетом уменьшения их  в  соответствии
   со  статьей  333  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  до
   размера задолженности,  суд   неправильно   исходил   из   размера
   заявленной задолженности.
       При таких обстоятельствах  обжалуемый  судебный  акт  подлежит
   отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
       На основании изложенного и руководствуясь статьями  174,  175,
   176, 177    Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного   суда    города    Санкт-Петербурга    и
   Ленинградской области от 20.12.99 по делу N А56-31090/99 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же
   суда.

                                                 Председательствующий
                                                       ЧЕРТИЛИНА З.А.

                                                                Судьи
                                                         КОРОБОВ К.Ю.
                                                        СКВОРЦОВ О.Ю.