Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.02.2000 N 3701 ОБ ОТНЕСЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 15 февраля 2000 года                                Дело N 3701

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего Кустова А.А.,  судей Коробова К.Ю., Сосниной
   О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу
   ООО "Авиаль"  на  решение  от  12.11.99  (судья  Головина Т.И.)  и
   постановление апелляционной инстанции от  23.12.99  (судьи  Жукова
   В.В., Кольцова  Т.В.,  Кораблева  М.С.) Арбитражного суда Тверской
   области по делу N 3701,

                               УСТАНОВИЛ:

       Общество с ограниченной ответственностью "Авиаль" (далее - ООО
   "Авиаль") обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с иском к
   открытому акционерному  обществу  "Торговый  дом  "Беларусь-Тверь"
   (далее  -   торговый   дом)    о    взыскании   17658 руб. 09 коп.
   задолженности  и 520 руб. 58 коп.  пеней за  просрочку  платежа  в
   период с 29.12.98 по 31.12.98.
       В ходе   судебного   разбирательства   ООО   "Авиаль"  заявило
   ходатайство о изменении исковых требований в части взыскания пеней
   и просило взыскать 27336 руб. 98 коп.  с учетом увеличения периода
   просрочки  с  01.01.99  по  31.10.99.  На  основании   статьи   37
   Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации
   указанное ходатайство суд удовлетворил.
       Решением от 12.11.99  исковые  требования  в  части  основного
   долга удовлетворены в размере 16658 руб. 09 коп.,  в части пеней -
   в сумме 17000 руб.  В остальной части иска отказано. Кроме того, с
   торгового дома  в  пользу ООО "Авиаль"  взыскано 1920 руб. 63 коп.
   расходов по оплате госпошлины,  а с последнего довзыскана в  доход
   федерального бюджета госпошлина в размере 1093 руб. 48 коп.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  23.12.99  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационной  жалобе  ООО "Авиаль" просит изменить решение в
   части распределения и взыскания  госпошлины.  По  мнению  подателя
   жалобы,  суд неправомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму
   судебных расходов,  а  с  истца  довзыскал  в  доход  федерального
   бюджета  госпошлину.  ООО  "Авиаль"  считает,  что  суд должен был
   взыскать   с  торгового   дома   в  его  пользу   827 руб. 15 коп.
   госпошлины, уплаченной по иску, а 1093 руб. 48 коп. госпошлины - в
   доход федерального бюджета.
       Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном
   порядке.
       Как видно из материалов дела,  при подаче  искового  заявления
   ООО "Авиаль"  им  была  уплачена  государственная пошлина  в сумме
   827 руб. 15 коп.
       С учетом  ходатайства  об увеличении исковых требований размер
   госпошлины, подлежащей уплате по иску, составил 1920 руб. 63 коп.
       При этом   следует  отметить,  что  ООО  "Авиаль"  недоплатило
   недостающую часть  суммы  государственной  пошлины,  а  также   не
   обратилось в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, как
   это предусмотрено Законом Российской Федерации "О  государственной
   пошлине" и  постановлением  Пленума  Высшего  Арбитражного Суда от
   20.03.97 N 6.
       В соответствии  со  статьей  95  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации судебные расходы  относятся  на  лиц,
   участвующих в   деле,   пропорционально   размеру  удовлетворенных
   исковых требований.
       При таких  обстоятельствах  суд  первой  инстанции  правомерно
   взыскал с ООО "Авиаль" дополнительно в доход федерального  бюджета
   госпошлину в сумме 1093 руб. 48 коп., взыскав при этом общую сумму
   1920 руб. 63 коп.  с торгового дома  в виде судебных расходов  ООО
   "Авиаль".
       Доводы, изложенные  к  кассационной   жалобе   ООО   "Авиаль",
   являются безосновательными.
       Руководствуясь статьями    174,    175,    177    Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение от 12.11.99 и постановление апелляционной инстанции от
   23.12.99   Арбитражного  суда  Тверской  области  по  делу  N 3701
   оставить без изменения,  а кассационную жалобу ООО "Авиаль" -  без
   удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                          КУСТОВ А.А.

                                                                Судьи
                                                         КОРОБОВ К.Ю.
                                                         СОСНИНА О.Г.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz