ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 15 февраля 2000 года                        Дело N А56-21768/99

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего Корпусовой  О.А.,  судей  Кочеровой  Л.И.  и
   Никитушкиной   Л.Л.,   при  участии  в  заседании  представителей:
   закрытого акционерного общества "Элси" - Жукова А.Г. (доверенность
   от  07.04.99),  Инспекции  Министерства  Российской  Федерации  по
   налогам и сборам  по  Красносельскому  району  Санкт-Петербурга  -
   Колобовниковой   С.П.  (доверенность  от  05.01.2000  N  13/19)  и
   Огарковой  О.А.  (доверенность  в  деле),  рассмотрев  в  открытом
   судебном  заседании  кассационную  жалобу  Инспекции  Министерства
   Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району
   Санкт-Петербурга  на  решение  от  26.10.99  (судьи  Рыбаков С.П.,
   Левченко  Ю.П.,  Жбанов  В.Б.)   и   постановление   апелляционной
   инстанции  от  21.12.99  (судьи  Пастухова  М.В.,  Загараева Л.П.,
   Асмыкович  А.В.)  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области по делу N А56-21768/99,

                               УСТАНОВИЛ:

       Закрытое акционерное  общество  "Элси"  (далее  -  ЗАО "Элси")
   обратилось   в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области с иском о признании недействительным решения
   Государственной  налоговой  инспекции  по  Красносельскому  району
   Санкт-Петербурга  (в  настоящее  время  -  Инспекция  Министерства
   Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району
   Санкт-Петербурга,   далее   -   налоговая  инспекция)  N  02/8898,
   вынесенного в декабре 1998 года (лист дела 7).  Указанным решением
   с  ЗАО  "Элси" взыскивается налог на добавленную стоимость,  ранее
   зачтенный в связи с подтверждением  экспорта  работ  по  контракту
   N 330133.
       Решением  от 26.10.99 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  21.12.99  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационной  жалобе  налоговая  инспекция  просит  отменить
   решение и постановление,  ссылаясь на  пункт  5  статьи  4  Закона
   Российской   Федерации   "О   налоге  на  добавленную  стоимость",
   определяющий место реализации работ (услуг)  для  целей  обложения
   НДС.  Налоговая инспекция считает, что в пункте 14 шестого раздела
   Инструкции  Государственной  налоговой  службы   N   39   приведен
   исчерпывающий  перечень  видов  работ  и услуг,  которые считаются
   экспортируемыми, для целей налогообложения.
       В судебном заседании представитель ЗАО "Элси" отклонил  доводы
   жалобы,   считая   решение   суда   первой  инстанции  законным  и
   обоснованным.
       Законность обжалуемых  судебных актов проверена в кассационном
   порядке.  Кассационная  инстанция   не   находит   оснований   для
   удовлетворения жалобы.
       Налоговой инспекцией    проведена    проверка     правильности
   применения  льготы по налогу на добавленную стоимость по контракту
   от 14.01.97 N 330133 АОЗТ "Элси" (преобразованного в ЗАО  "Элси"),
   оформленная  дополнением  к акту документальной проверки N 687/02.
   На основании  результатов  проверки  принято  решение  N  02/8898,
   оспариваемое по настоящему делу.
       По упомянутому  выше  контракту  истец  разработал программное
   обеспечение  MRP  II  для  MS-SQL   (программу-оболочку).   Оплата
   контракта  произведена  авансом в апреле 1997 года в размере 30000
   долларов США.  С данной суммы истцом был начислен и  уплачен  НДС.
   Товар  поставлен  в  мае  1997  года,  что  подтверждается  ГТД  N
   05700/07057/7975 (лист дела  23).  Заказчик  подтвердил  получение
   товара письмом.
       Доводы налоговой инспекции  о  том,  что  не  все  виды  работ
   (услуг)  освобождаются  от  НДС в соответствии со статьей 4 Закона
   Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (далее  -
   Закон), не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
   Статья 4 Закона  определяет  место  реализации  работ  (услуг),  а
   поскольку  в  соответствии  со статьей 1 того же Закона налогом на
   добавленную стоимость облагаются  обороты  по  реализации  товаров
   (работ,  услуг)  на территории Российской Федерации,  то перечень,
   приведенный  в  статье   4,   определяет   случаи   отсутствия   у
   налогоплательщика  объекта  налогообложения  в  случае  выполнения
   работ (оказания услуг) не на территории Российской Федерации.
       Статья же  5  Закона  предусматривает   случаи   льготирования
   совершенных   на   территории  Российской  Федерации  оборотов  по
   реализации товаров (работ,  услуг). Подпункт "а" пункта 1 статьи 5
   определяет,  что  от  уплаты  НДС  освобождаются  экспортированные
   товары (работы, услуги). Факт экспорта программного обеспечения по
   данному  делу  доказан,  на  что  обоснованно указал в решении суд
   первой инстанции.
       Следовательно, решение   налоговой   инспекции   N  02/8898  о
   взыскании налога на добавленную стоимость неправомерно,  поскольку
   в данном случае налог уплате не подлежит.
       На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом
   1  статьи  175  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение от 26.10.99 и постановление апелляционной инстанции от
   21.12.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
   области  по  делу  N  А56-21768/99  оставить  без   изменения,   а
   кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по
   налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга -  без
   удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                       КОРПУСОВА О.А.

                                                                Судьи
                                                        КОЧЕРОВА Л.И.
                                                     НИКИТУШКИНА Л.Л.