ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 года Дело N А56-26267/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кирилловой И.И., судей Матлиной Е.О. и
Яковлева И.А., при участии от РФФИ - Гудыма В.Г. (дов. от
11.01.2000), от ОАО "ЦАВС" - Луйк Е.Г. (дов. от 12.01.2000) и
Богомоловой Н.В. (дов. от 25.01.2000), рассмотрев в открытом
судебном заседании кассационную жалобу Российского фонда
федерального имущества в лице Фонда имущества Санкт-Петербурга на
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.99 по делу
N А56-26267/99 (судьи Томпакова Г.Н., Карпов В.Н., Кузнецов М.В.),
УСТАНОВИЛ:
Российский фонд федерального имущества в лице Фонда имущества
Санкт-Петербурга (далее - РФФИ) обратился в арбитражный суд с
иском к открытому акционерному обществу "Центральное агентство
воздушных сообщений" (далее - ОАО "ЦАВС") о признании
недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "ЦАВС" от
30.06.99.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к
участию в деле привлечен Комитет по управлению городским
имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).
Решением от 01.11.99 (судьи Звонарева Ю.Н., Демина И.Е.,
Никитушева М.Г.) иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.99 решение
отменено, производство по делу прекращено в связи с
неподведомственностью спора арбитражному суду.
В кассационной жалобе РФФИ просит отменить постановление
апелляционной инстанции, оставить в силе решение, указывая, что
спор носит гражданско-правовой характер, возник между юридическими
лицами - обществом и его акционером, а потому с учетом характера
правоотношений и субъектного состава их участников дело
подведомственно арбитражному суду.
В судебном заседании представитель РФФИ поддержал жалобу,
представители ОАО "ЦАВС" возразили против ее удовлетворения. КУГИ
извещен о времени и месте слушания дела, но представителя в
судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в
его отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная
инстанция находит, что он подлежит отмене.
Как правильно указано в кассационной жалобе, настоящий спор
подведомствен арбитражному суду с учетом характера спорных
правоотношений и состава их участников - юридических лиц.
То обстоятельство, что суд первой инстанции при решении
вопроса о законности решения общего собрания акционеров ОАО "ЦАВС"
вошел в оценку действительности не оспоренных в установленном
законом порядке сделок с акциями и внесенных в реестр записей, не
изменяет характера спорных правоотношений, а может лишь служить
основанием для оценки правомерности этих выводов суда и их
соотносимости с предметом иска.
Необоснованно прекратив производство по делу со ссылкой на то,
что решением затронуты интересы физических лиц, совершивших сделки
с акциями, апелляционная инстанция не рассмотрела дело по
существу, не проверив правомерность проведения собрания,
действительность решения которого являлась предметом иска, в связи
с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в
апелляционную инстанцию.
Руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.99 по делу
N А56-26267/99 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в
апелляционную инстанцию того же суда.
Председательствующий
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
МАТЛИНА Е.О.
ЯКОВЛЕВ И.А.
|
