ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 14 февраля 2000 года                        Дело N А56-29063/99

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего Закордонской Е.П.,  судей  Корпусовой  О.А.,
   Почечуева И.П.,  при участии представителей:  истца - Громова А.Н.
   (дов.  N 1 от 22.10.99),  Макеенкова А.Б.  (дов.  от  11.02.2000),
   Клевакичевой  Л.П.  (дов.  N  1/224Д  от  29.12.99),  ответчика  -
   Бабиченко В.Л.  (дов.  N 002/1283), рассмотрев в открытом судебном
   заседании   кассационную   жалобу  Северо-Западного  регионального
   центра  Федеральной  службы  России  по  валютному  и  экспортному
   контролю   на   решение   от  02.12.99  Арбитражного  суда  города
   Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области  (судьи  И.Д.Абакумова.
   Н.И.Протас, Л.П.Ермишкина) по делу N А56-29063/99,

                               УСТАНОВИЛ:

       АОЗТ "Слюдяная фабрика" обратилось в арбитражный суд с иском о
   признании  недействительным  решения  СЗРЦ  ВЭК России от 29.09.99
   N 20301233.
       Решением суда от 02.12.99 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе СЗРЦ ВЭК просит отменить  решение  суда,
   считая  его  неправомерным,  поскольку судом неправильно применены
   нормы  материального  права.  Решение  СЗРЦ  ВЭК  вынесено  не  за
   преступление  и не за нарушение таможенных правил,  а за нарушение
   валютного законодательства РФ,  поэтому статья 50  Конституции  РФ
   неприменима.
       Законность обжалуемого    решения    проверена    кассационной
   инстанцией.
       Из материалов дела следует, что 09.12.97 между истцом и фирмой
   "Кволети  Трейдинг  Интернейшнл" был заключен контракт на поставку
   изделий  на  основе  слюды.  В  соответствии  с  паспортом  сделки
   N 1/09171401/000/0000001424 от  03.02.98 истец осуществил поставку
   продукции на общую сумму 31643 доллара США. Валютная выручка истцу
   не поступила.
       В связи    с    нарушением    таможенного   режима   "экспорт"
   постановлением от 22.07.99 истец привлечен  к  ответственности  по
   статье   273   Таможенного   кодекса   Российской   Федерации   за
   незачисление валютной выручки в  виде  штрафа  в  размере  30%  от
   стоимости товаров.
       Решением  СЗРЦ  ВЭК  N 20301233  от 29.09.99 к истцу применена
   ответственность по пункту 8 Указа Президента РФ N 629 от  14.06.92
   в виде штрафа в сумме 31603 долларов США.
       Таким образом,    истец   привлечен   таможенным   органом   к
   ответственности,  являющейся одновременно и  нарушением  валютного
   законодательства,    поэтому   привлечение   истца   к   повторной
   ответственности СЗРЦ ВЭК России неправомерно.
       При таких   обстоятельствах   судом   первой  инстанции  нормы
   материального и процессуального права применены правильно,  доводы
   кассационной  жалобы несостоятельны,  оснований для удовлетворения
   жалобы нет.
       Руководствуясь статьей 174,  пунктом 1 статьи 175 Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение от 02.12.99 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга
   и  Ленинградской  области  по  делу  N  А56-29063/99  оставить без
   изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                    ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

                                                                Судьи
                                                        ПОЧЕЧУЕВ И.П.
                                                       КОРПУСОВА О.А.