ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-126
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко,
ознакомившись с исковым заявлением кандидата в Президенты РФ Б. и
др. о признании недействительными ст. ст. 36, 37 и 38 Федерального
закона "О выборах Президента РФ" и решении вопроса о внесении
дополнения в него в части избирательного залога либо возложении на
ЦИК РФ обязанности по регистрации кандидатов в Президенты РФ по
факту внесения им избирательного залога, постановленного Законом
"О выборах депутатов Государственной Думы",
установил:
Б. и другие обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподведомственно судам общей
юрисдикции.
Как следует из содержания заявления, заявителями фактически
оспариваются положения Федерального закона "О выборах Президента
РФ", требование о чем не отнесено законом к подведомственности
судов общей юрисдикции, а поэтому оно не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции.
Согласно ст. 125 Конституции РФ решение такого рода вопросов
отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Б. и другим в принятии искового заявления к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать
ввиду его неподведомственности судам общей юрисдикции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Возвратить Б. уплаченную при подаче заявления госпошлину в
размере 12 руб. 60 коп. согласно квитанции от 04.02.2000.
|
