ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 февраля 2000 г. Дело N КА-А40/291-00
(извлечение)
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКБ "СБС-Агро", с
учетом изменений исковых требований, о взыскании 366343 руб.
24 коп., составляющих 76000 руб. неперечисленных по платежному
поручению клиента N 90 от 26.10.98 страховых взносов, 244 руб.
суммы пени по платежному поручению N 5708 от 26.10.98, а также
пеню за просрочку платежа.
Решением от 12.11.99 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил
исковые требования истца на сумму 312667 руб. 46 коп., отказав во
взыскании остальной части пени, поскольку посчитал необходимым
пересчитать ее в соответствии со ст. 133 НК РФ.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой фонда, в которой он
ссылается на невозможность применения положений Налогового кодекса
РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив
доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что она
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума
ВС РФ N 41/9 от 11.06.99 "О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской
Федерации" на обязательные взносы во внебюджетные социальные фонды
Российской Федерации распространяется действие специальных актов
законодательства.
Таким специальным актом законодательства в отношении взносов в
Пенсионный фонд РФ является утвержденный Верховным Советом РФ
Порядок уплаты трастовых взносов работодателями и гражданами в
Пенсионный фонд Российской Федерации (России), согласно п. 6
которого за несвоевременное зачисление или перечисление по вине
банков трастовых взносов в доход ПФР ими уплачивается пеня за
каждый день просрочки в размере 1 процента этих сумм.
В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда о том,
что с банка подлежит взысканию с 17.08.99 пеня в размере одной
стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации, но не более 0,2% за каждый день просрочки,
установленная ст. 133 НК РФ.
Судом не принято во внимание, что в соответствии со ст. 3
Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового
кодекса РФ", ст. 13 НК РФ, в которую включены данные взносы,
вводится в действие лишь со дня введения в действие части второй
Налогового кодекса РФ, в настоящее время в действие не введенной.
При таких обстоятельствах решение в части отказа в иске
следует отменить, полностью удовлетворив исковые требования истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.11.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу
N А40-39305/99-75-732 изменить.
Взыскать с АКБ "СБС-Агро" в пользу ОПФ РФ по г. Москве
366343 руб. 24 коп. и госпошлину в доход федерального бюджета в
сумме 10463 руб. 81 коп.
|
