Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 09.02.2000 N КА-А40/229-00 ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 9 февраля 2000 г.                          Дело N КА-А40/229-00

                             (извлечение)

       Иск   заявлен   закрытым  акционерным  обществом  "Комстар"  о
   возврате  из  бюджета  Пенсионного  фонда  излишне взысканных сумм
   страховых взносов и пени, а также взыскании процентов, начисленных
   на излишне взысканные суммы.
       Решением   арбитражного   суда  от  22  ноября  1999  г.   иск
   удовлетворен в части страховых взносов и пени, а в части процентов
   в иске отказано.
       В апелляционной инстанции решение не проверялось.
       Податель  кассационной  жалобы,  отделение  Пенсионного фонда,
   просит  отменить  судебный акт в части страховых взносов и пени по
   доводам, изложенным в кассационной жалобе.
       Законность   и  обоснованность   решения   арбитражного   суда
   проверены в кассационном порядке.
       Как следует из   материалов   дела,   арбитражный  суд  первой
   инстанции  при частичном удовлетворении исковых требований исходил
   из положений и норм Постановления Конституционного Суда Российской
   Федерации  от  12 октября 1998 г.  N 24-П о возможности повторного
   взыскания  с плательщика  взносов  непоступивших  сумм взносов при
   условии  выполнения плательщиком взносов всех необходимых действий
   по  добросовестному  исполнению своей обязанности перед Пенсионным
   фондом.
       Кассационная   инстанция,   оценив   материалы  дела,   доводы
   судебного   акта,   доводы   кассационной   жалобы   и выступления
   представителей сторон,  полагает, что оснований для отмены решения
   арбитражного суда нет.
       Суд  исследовал  все  обстоятельства  спора,  а  именно   акты
   проверки, инкассовые поручения, обосновал судебный акт ссылками на
   Закон Российской Федерации "О бюджете Пенсионного фонда Российской
   Федерации  на  1999  год",   Постановление  Конституционного  суда
   Российской  Федерации  от  12  октября 1998 г.  N 24-П и Налоговый
   кодекс Российской Федерации.
       Нормы законодательства применены правильно.
       Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь
   ст. ст.  171,  173 - 177  Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской Федерации

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение  Арбитражного  суда  г. Москвы от 22 ноября 1999 г. по
   делу N А40-41356/99-108-446 оставить без изменения, а жалобу - без
   удовлетворения.





<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz