Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2000 N ГКПИ2000-114 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРИВЕСТИ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, А ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-114
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление Северо-Западного аудиторского  союза
   сельхозкооперативов  к  Правительству  РФ  об   обязании   привести
   нормативные  документы в соответствие с ФЗ "О  сельскохозяйственной
   кооперации",
   
                              установил:
   
       Северо-Западный аудиторский союз сельхозкооперативов  обратился
   в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  Северо-Западным  союзом
   сельхозкооперативов,  Конституция  РФ  согласно  ее  ст.  15  имеет
   высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7  ст.
   129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать       Северо-Западному       аудиторскому        союзу
   сельхозкооперативов  в  принятии заявления к  Правительству  РФ  об
   обязании   привести   нормативные  документы   в   соответствие   с
   Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" в  связи  с
   неподсудностью заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю, что он вправе обратиться с заявлением  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz