Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2000 N ГКПИ2000-116 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-116
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением  К.Е.  и  К.Д.  о   признании
   неправомерными  действий  (бездействия) уполномоченного  по  правам
   человека   в   РФ   и  взыскании  морального  вреда   с   Судебного
   департамента при Верховном Суде РФ,
   
                              установил:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителями оспариваются
   действия (бездействие) уполномоченного по правам человека  в  РФ  и
   поставлен   вопрос  о  компенсации  морального  вреда  с  Судебного
   департамента,  требования о чем законом не отнесены  к  подсудности
   Верховного  Суда  РФ, а поэтому они не могут  быть  приняты  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С   данными   требованиями  заявители  не  лишены   возможности
   обратиться  в  соответствующий районный  суд  г.  Москвы  по  месту
   нахождения уполномоченного по правам человека в РФ, а также  в  суд
   по  месту нахождения Судебного департамента при Верховном Суде  РФ,
   поскольку   данные  требования  в  соответствии   с   правилами   о
   подсудности не могут быть рассмотрены в одном суде.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.Е.  и  К.Д.  в  принятии  искового заявления  к  рассмотрению
   Верховного  Суда Российской Федерации по первой инстанции  отказать
   ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz