Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 07.02.2000 N КА-А40/220-00 О НЕПРЕДУСМОТРЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПРИ НАРУШЕНИИ СРОКОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ ИЗ БЮДЖЕТА РАНЕЕ УПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 7 февраля 2000 г.                          Дело N КА-А40/220-00
   
                             (извлечение)
   
       Решением   Арбитражного  суда  г.   Москвы,   оставленным  без
   изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск
   ООО  "Лин  Лтд"  к ГНИ (ИМНС) N 12 г.  Москвы в части взыскания из
   федерального  бюджета  107550  руб.  процентов  за нарушение срока
   возврата суммы уплаченного НДС и отказано в иске в части взыскания
   716102 руб. 38 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
       В  кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление
   суда   в  части   удовлетворения   иска   отменить,   ссылаясь  на
   неправильное применение судом норм материального права.
       Выслушав  представителей  сторон,   изучив  материалы  дела  и
   обсудив доводы жалобы и отзыва на нее,  суд кассационной инстанции
   считает,  что  обжалуемые  судебные  акты  подлежат отмене в части
   удовлетворения иска.
       Суд первой инстанции необоснованно ссылается на ст.  76 НК РФ,
   предусматривающую взыскание процентов за нарушение сроков возврата
   излишне  уплаченных  сумм налога,  поскольку возмещение из бюджета
   сумм  налога в порядке,  предусмотренном п.  3   ст.  7  Закона РФ
   "О налоге на добавленную стоимость", не является возвратом излишне
   уплаченных   сумм   налога.   Сумма   налога,   уплаченная  истцом
   поставщикам,   не   превышала  установленный  законом  размер,   а
   следовательно,  факта  переплаты,  уплаты излишней суммы налога не
   было.  Налоговый  кодекс РФ не предусматривает взыскание процентов
   при  нарушении  специальных  сроков  возмещения  из  бюджета ранее
   уплаченных налогов.
       Суд   апелляционной  инстанции  неправильно  применяет  норму,
   изложенную  с абзаце  третьем  п.  3  ст.  7  Закона  "О налоге на
   добавленную  стоимость",  в  которой  речь идет об увеличении сумм
   уплаченного  налога,  подлежащих  возмещению из бюджета инвестору,
   являющемуся  стороной  соглашения  о разделе продукции.  Поскольку
   истец  таким  инвестором  не  является  и налог  ему возмещается в
   порядке,   указанном   в  абзаце  втором  п.   3  ст.   7  Закона,
   удовлетворение иска по этим основаниям незаконно.
       В  остальной  части решение и постановление суда соответствуют
   закону и обстоятельствам дела, и сторонами не обжалуются.
       С учетом изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  171, 174 - 177
   АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение от 05.10.99 и постановление 09.12.99 Арбитражного суда
   г.  Москвы по делу N А40-31404/99-75-591 в части возврата ООО "Лин
   Лтд"  из  федерального  бюджета  107550  руб.  и  суммы уплаченной
   госпошлины  в  размере  3751  руб.  отменить и в иске в этой части
   отказать.
       В  остальной  части  решение и постановление суда оставить без
   изменения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz