Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2000 N ГКПИ2000-107 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И УБЫТКОВ, А ТАКЖЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 2 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-107
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с исковым заявлением П. к Центральному  банку  РФ  о
   возмещении  материального  ущерба и убытков,  а  также  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       П.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания заявления, заявителем  предъявлены
   требования   о   возмещении   материального   ущерба,   убытков   и
   компенсации  морального  вреда,  которые  законом  не  отнесены   к
   подсудности Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  113  ГПК РСФСР такого рода  требования  подлежат
   рассмотрению районными (городскими) судами.
       С   учетом   приведенной  нормы  закона  с  данным  требованием
   заявитель   не   лишен  возможности  обратиться  в  соответствующий
   районный  суд  г.  Москвы  по месту нахождения  Центрального  банка
   России.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       П. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz