ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 25 января 2000 г. N ГКПИ2000-62
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев   заявление  М.  к  Сберегательному   банку   Российской
   Федерации  и  Президенту  РФ о взыскании  банковского  процента  за
   пользование вкладом и компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       М.   обратилась   в   Верховный  Суд  России  с   вышеуказанным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  М.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  М.  в  принятии  заявления  к  Сберегательному  банку
   Российской  Федерации  и  Президенту  РФ  о  взыскании  банковского
   процента  за пользование вкладом и компенсации морального  вреда  в
   связи с неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить заявителю, что она вправе с заявлением обратиться  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.