ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2000 г. No. 4583/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тульской
области от 12.03.99 по делу No. 16-Б.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Федеральная служба России по делам о несостоятельности и
финансовому оздоровлению в лице территориального агентства в
Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с
заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
акционерного общества "Тульский Молдвинзавод".
Определением от 27.10.98 в отношении ЗАО "Тульский
Молдвинзавод" введено наблюдение.
Решением от 12.03.99 акционерное общество признано банкротом;
открыто конкурсное производство.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение отменить, производство
по делу прекратить.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его
удовлетворения.
В соответствии со статьей 2 Соглашения стран СНГ от 09.10.92 о
взаимном признании прав и регулировании отношений собственности,
Протоколом от 12.04.96 между Правительством Республики Молдова и
Правительством Российской Федерации о признании прав собственности
Республики Молдова на имущество предприятий, расположенных на
территории Российской Федерации, и прав собственности Российской
Федерации на имущество предприятий, расположенных на территории
Республики Молдова, Тульский винзавод, расположенный в поселке
Дубовка Узловского района Тульской области, признан собственностью
Республики Молдова.
Министерством приватизации и управления государственным
имуществом Республики Молдова и акционерным обществом "ВИАДУК"
(хозяйствующим субъектом Республики Молдова) во исполнение
постановления Правительства Республики Молдова от 10.07.96 No. 391
"О создании акционерного общества "Тульский Молдвинзавод" заключен
учредительный договор от 04.09.96 о создании закрытого
акционерного общества "Тульский Молдвинзавод", согласно которому
имущественный комплекс Тульского винзавода передается в уставный
капитал вновь созданного общества.
ЗАО "Тульский Молдвинзавод" зарегистрировано Государственной
регистрационной палатой при Министерстве экономики Российской
Федерации 02.10.96.
Учредительным договором и уставом общества предусмотрено, что
созданное акционерное общество, будучи расположенным и
функционируя в Российской Федерации, действует в соответствии с
законами Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской
Федерации акционерное общество является собственником имущества,
переданного ему в качестве вклада его учредителями, а также
имущества, приобретенного акционерным обществом по иным
основаниям.
Исходя из изложенного статус имущества, являвшегося
собственностью Республики Молдова и внесенного последней в
уставный капитал ЗАО "Тульский Молдвинзавод", претерпел изменения.
В связи с выбытием этого имущества из собственности
иностранного государства не может быть признано обоснованным
содержащееся в протесте утверждение о необходимости применения
правил статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации о судебном иммунитете.
Кроме того, факт наличия признаков банкротства должником не
оспаривался.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене
не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.99 по делу
No. 16-Б оставить без изменения, а протест без - удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
