Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2000 N А26-3138/99-02-01/191 О ПРАВИЛЬНОМ ВЫВОДЕ СУДА О ТОМ, ЧТО ВЫДАЧА СЧЕТА ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ВЫДАЧЕ ЧЕКА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 25 января 2000 года                Дело N А26-3138/99-02-01/191

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего Клириковой  Т.В.,  судей   Кочеровой   Л.И.,
   Никитушкиной Л.Л.,   при   участии   от  ООО  "Шашлычная  "Кавказ"
   Брижинева А.С.  (доверенность от  23.02.99  N  27),  рассмотрев  в
   открытом судебном    заседании   кассационную   жалобу   Инспекции
   Министерства Российской Федерации по налогам и  сборам  по  городу
   Петрозаводску на  решение от 12.11.99 Арбитражного суда Республики
   Карелия по делу N А26-3138/99-02-01/191 (судья Романова О.Я.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Инспекция Министерства  Российской  Федерации  по  налогам   и
   сборам по  городу  Петрозаводску  (далее  -  налоговая  инспекция)
   обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу
   с ограниченной  ответственностью  "Шашлычная "Кавказ" (далее - ООО
   "Шашлычная "Кавказ") о взыскании штрафа  за  невыдачу  чека  после
   оказания услуги.
       Решением от  12.11.99  в  удовлетворении  исковых   требований
   отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В кассационной  жалобе  налоговая  инспекция  просит  отменить
   решение суда  и  принять  новое  решение,  указывая  на  то,   что
   рестораны не освобождаются от применения контрольно-кассовых машин.
       В отзыве на кассационную жалобу ООО "Шашлычная "Кавказ" просит
   оставить решение без изменения.
       В судебном  заседании  представитель  ООО  "Шашлычная "Кавказ"
   поддержал доводы, изложенные в отзыве.
       Налоговая инспекция   о  времени  и  месте  рассмотрения  дела
   извещена,  ее представители в судебное  заседание  не  явились,  в
   связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
       Законность решения проверена в кассационном порядке.
       Кассационная инстанция пришла в следующим выводам.
       Как усматривается  из  материалов  дела,  налоговая  инспекция
   провела   проверку   выполнения  Закона  Российской  Федерации  "О
   применении контрольно-кассовых машин  при  осуществлении  денежных
   расчетов с населением" в ООО "Шашлычная "Кавказ",  о чем составлен
   акт от  18.06.99.  По  результатам  проверки  принято  решение  от
   24.06.99 о привлечении к ответственности за невыдачу чека.
       Суд установил,   что   вместо   чека   выдан   счет,   который
   соответствует форме,    утвержденной    Министерством     финансов
   Российской Федерации 20.12.93 за N 16-31.
       Согласно пункту  1  Перечня  отдельных  категорий предприятий,
   которые в силу  специфики  своей  деятельности  либо  особенностей
   местонахождения  могут  осуществлять денежные расчеты с населением
   без   применения    контрольно-кассовых    машин,    утвержденного
   постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  30.07.93
   N 745 (далее - Перечень), с изменениями, действовавшими на  момент
   проверки,  контрольно-кассовая машина может не применяться в части
   оказания услуг населению при условии выдачи ими документов строгой
   отчетности,   приравненных   к   чекам,  по  формам,  утвержденным
   Министерством финансов  Российской  Федерации  по  согласованию  с
   Государственной    межведомственной    экспертной   комиссией   по
   контрольно-кассовым машинам.
       Доводы кассационной  жалобы  о  том,  что  в   данном   случае
   следовало применять  пункт  2  Перечня,  в  соответствии с которым
   рестораны не  освобождаются  от   применения   контрольно-кассовой
   машины, неправомерны,  так  как  в данном случае следует применять
   пункт 1 Перечня.
       Таким образом,  судом первой инстанции сделан правильный вывод
   о  том,  что  в данном случае выдача счета приравнивается к выдаче
   чека.
       На основании   изложенного  и  руководствуясь  статьей  174  и
   пунктом  1  статьи  175   Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
   округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Республики Карелия  от  12.11.99  по
   делу   N   А26-3138/99-02-01/191   оставить   без   изменения,   а
   кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по
   налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                       КЛИРИКОВА Т.В.

                                                                Судьи
                                                        КОЧЕРОВА Л.И.
                                                     НИКИТУШКИНА Л.Л.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz